К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-292/2026

ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Белов Александр Леонидович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статьи
  • ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

дело № 1-292/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-002826-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2026 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Епифановой Я.В.

с участием государственного обвинителя помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Ермолаевой В.В.

подсудимого Джураева А.Э.

защитника Дмитриевой И.П.

представившего удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Джураева АЭ, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении детей (дата) работающего в ООО УК «Северный берег» (иные данные), зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес) не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», под миграционным учетом иностранных граждан понимается государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о перемещениях иностранных граждан. Согласно п. 4 ст. 2 вышеуказанного федерального закона, местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). Согласно п. 11 ст. 2 вышеуказанного федерального закона, под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания понимается, постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. Несмотря на это, Джураев А.Э. в период с (дата) по (дата) совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах: - в период до (дата), точное время не установлено, к Джураеву А.Э. обратился НА с просьбой о постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации, с последующим продлением на тот срок, в котором он будет нуждаться. В этот момент у Джураева А.Э. возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина НА. по месту пребывания в Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). Под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания понимается, постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В связи с чем, Джураев А.Э., (дата) около 12-00, являясь на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, правообладателем квартиры общей площадью 67 кв.м., расположенной на территории Российской Федерации по адресу: (адрес) незаконно, из иной личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина НА. по месту пребывания в Российской Федерации противоправно, находясь в филиале АУ ХМАО - Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в (адрес) и (адрес), расположенном по адресу: (адрес) личной подписью, в соответствии со ст. 25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» подтвердил предоставление иностранному гражданину (адрес) НА вышеуказанного жилого помещения и предоставил в филиал АУ ХМАО - Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в (адрес) и (адрес), для передачи в отдел по вопросам миграции ОМВД России по (адрес), расположенный по адресу: (адрес) соответствующий пакет документов для постановки на учет иностранного гражданина НА по месту пребывания, при этом, не намереваясь изначально предоставлять жилое помещение по адресу: (адрес), для фактического проживания указанному лицу. В результате преступных действий Джураева А.Э. в вышеуказанном жилом помещении, (дата) органами отдела по вопросам миграции ОМВД России по (адрес), находящимися по адресу: (адрес) был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания по адресу: (адрес), иностранный гражданин НА хотя фактически данный иностранный гражданин не проживал по указанному адресу и не намеревался там проживать. НА был поставлен на учет в период с (дата) по (дата). В продолжение умысла, Джураев А.Э., (дата) в дневное время, точное время не установлено, являясь на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, правообладателем квартиры общей площадью 67 кв.м., расположенной на территории Российской Федерации по адресу: (адрес), незаконно, из иной личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина НА. по месту пребывания в Российской Федерации противоправно, находясь в филиале АУ ХМАО - Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в (адрес) и (адрес), расположенном по адресу: (адрес), личной подписью, в соответствии со ст. 25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» подтвердил предоставление гражданину (адрес) НА вышеуказанного жилого помещения и предоставил в филиал АУ ХМАО - Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в (адрес) и (адрес), для передачи в отдел по вопросам миграции ОМВД России по (адрес), расположенный по адресу: (адрес) соответствующий пакет документов для постановки на учет иностранного гражданина НА по месту пребывания, при этом, не намереваясь изначально предоставлять жилое помещение по адресу: (адрес), для фактического проживания указанному лицу. В результате преступных действий Джураева А.Э. в вышеуказанном жилом помещении, (дата) органами отдела по вопросам миграции ОМВД России по (адрес), фиктивно поставлен на учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу, иностранный гражданин НА, хотя фактически данный иностранный гражданин не проживал по указанному адресу и не намеревался там проживать. НА. был поставлен на учет в период с (дата) по (дата).

2) В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» под миграционным учетом иностранных граждан понимается государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о перемещениях иностранных граждан. Согласно п. 3 ст. 2 вышеуказанного федерального закона местом жительства иностранного гражданина является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин зарегистрирован. Согласно п. 10 ст. 2 вышеуказанного федерального закона, под фиктивной регистрацией по месту жительства понимается, регистрация иностранного гражданина по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставлять им это жилое помещение для проживания. Несмотря на это, Джураев А.Э. (дата) совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах: - в период до (дата), точная дата и время не установлены, к Джураеву А.Э. обратилась ЭМА с просьбой о регистрации по месту жительства в Российской Федерации. В тот момент у Джураева А.Э. возник умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту жительства иностранного гражданина ЭМА в Российской Федерации. В связи с чем, Джураев А.Э., (дата) около 11-00, являясь на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, правообладателем квартиры общей площадью 67 кв.м., расположенной на территории Российской Федерации по адресу: (адрес), незаконно, из иной личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную регистрацию по месту жительства иностранной гражданки ЭМА в Российской Федерации противоправно, находясь в филиале АУ ХМАО - Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в (адрес) и (адрес), расположенном по адресу: (адрес), личной подписью, в соответствии со ст. 25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», подтвердил предоставление гражданке (адрес) ЭМА вышеуказанного жилого помещения и предоставил в филиал АУ ХМАО - Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в (адрес) и (адрес), для передачи в отдел по вопросам миграции ОМВД России по (адрес), расположенный по адресу: (адрес) пакет документов для регистрации по месту жительства иностранной гражданки ЭМА при этом, не намереваясь изначально предоставлять жилое помещение по адресу: (адрес), для фактического проживания указанному лицу. В результате действий Джураева А.Э. в вышеуказанном жилом помещении, (дата) органами отдела по вопросам миграции ОМВД России по (адрес), находящимися по адресу: (адрес) фиктивно зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес), иностранная гражданка ЭМА хотя фактически данная иностранная гражданка не проживала по указанному адресу и не намеревалась там проживать. Эгамбердиева М.А. была зарегистрирована по месту жительства с (дата) по (дата).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Джураевым А.Э. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступлений признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: - понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3, 322.2 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которых подсудимый согласился.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Джураева А.Э., по первому преступлению, суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации», по второму преступлению, по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает «наличие малолетних детей у виновного».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства «явки повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления» суд не усматривает, поскольку, на момент опроса Джураева А.Э., сотрудникам правоохранительных органов по результатам проведенной проверки, были известны обстоятельства преступлений, в своих показаниях подсудимый лишь подтвердил наличие таких обстоятельств. Обстоятельств, указывающих на активное сотрудничество Джураева А.Э. со следствием, направленных на раскрытие, расследование преступлений, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств преступлений, характеристик личности подсудимого, признавшего свою вину в содеянном, раскаявшегося, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, а также то, что он в силу возраста и физического состояния имеет возможность получать доходы и получает их в настоящее время, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. В настоящий момент, суд, с учетом представленных документов об имущественном положении подсудимого, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не исключает право Джураева А.Э., в дальнейшем, обратиться в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке назначенного штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания и для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для освобождения подсудимого от наказания, в том числе, на основании примечания к ст. 322.2, 322.3 УК РФ, позволяющих освободить Джураева А.Э. от уголовной ответственности, суд не усматривает, поскольку об обстоятельствах преступлений сотрудникам правоохранительных органов стало известно в ходе проводимой проверки. Обстоятельств, указывающих на активное способствование Джураева А.Э. органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд при назначении наказания Джураеву А.Э. не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.322.2, 322.3 УК РФ.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при постановлении приговора, разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В ходе расследования дела в качестве процессуальных издержек, признаны расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Дмитриевой И.П. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе расследования по уголовному делу. Однако, документального подтверждения размера таких расходов, а также того, что они понесены фактически, суду не представлено, поэтому нет оснований для принятия решения в этой части.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: - заявление ЭМА., соглашение от (дата), копии выписок из ЕГРН от (дата), уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заявления Джураева А.Э., копию паспорта НА., копии миграционных карт НА., копию патента, находящиеся на хранении в ОВМ ОМВД России по (адрес), следует оставить у них по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джураева АЭ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (первое преступление), в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

- по ст. 322.2 УК РФ (второе преступление), в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Джураеву АЭ наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: - .

Меру пресечения Джураеву А.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по уголовному делу: - заявление ЭМА, соглашение от (дата), копии выписок из ЕГРН от (дата), уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заявления Джураева А.Э., копию паспорта НА, копии миграционных карт НА., копию патента, находящиеся на хранении в ОВМ ОМВД России по (адрес), оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:

Участники

Лица

  • Д. А. Э.

    ст.322.2; ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Н.

Защитник (адвокат)

  • Д. И. П.

Ход дела

  1. 08:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:48

    Передача материалов дела судье

  3. 15:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания судьи Белова А.Л.

  5. 11:28

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебного заседания судьи Белова А.Л.

  6. 17:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:54

    Дело оформлено

  8. 10:10

    Дело передано в архив