ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А., при секретаре Чубанове Ф.И., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шмотиной А.С., потерпевшего МИС законного представителя потерпевшего ШЕС, защитника-адвоката Новоселовой Т.Б., представившей удостоверение № ордер № от (дата), подсудимого Малыхина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Малыхина Сергея Викторовича, (иные данные) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Малыхин С.В. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 14 октября 2016 года, обязан к уплате алиментов в пользу ШЕС на содержание несовершеннолетнего ребенка МИС, (дата) года рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и(или) иных видов доходов, начиная с 10.10.2016 и до достижения ребенком совершеннолетия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, от 25.09.2025, Малыхин С.В. за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 07.10.2025 года. Наказание отбыто 02.05.2026 г.
Вместе с тем, Малыхин С.В. в силу ст.4.6 КоАП РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, зарегистрированный по (адрес) и фактически проживающий по (адрес) являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него 31.10.2016 исполнительного производства, в период с 01.01.2026 по 15.05.2026 продолжил уклонятся от уплаты алиментов начисленных за период с 08.10.2025 по 28.02.2026, добровольно алименты не выплачивал, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетнего ребенка: МИС, (дата) года рождения:
-начисленных за октябрь 2025 года с 08.10.2025 по 31.10.2025 в сумме (иные данные)., неуплата которых с 01.11.2025 по 31.12.2025, является уголовно-наказуемой с 01.01.2026, и далее не платил до 15.05.2026 включительно (малозначительная выплата в размере (иные данные).);
-начисленных за ноябрь 2025 года в сумме (иные данные), неуплата которых, с 01.12.2025 по 31.01.2026, является уголовно-наказуемой с 01.02.2026, и далее не платил до 15.05.2026 включительно;
-за декабрь 2025 года отсутствует задолженность;
-начисленных за январь 2026 года в сумме (иные данные)., неуплата которых с 01.02.2026 по 31.03.2026, является уголовно-наказуемой с 01.04.2026 и далее не платил до 15.05.2026 включительно;
-начисленных за февраль 2026 года в сумме (иные данные) неуплата которых с 01.03.2026 по 30.04.2026, является уголовно-наказуемой с 01.05.2026, и далее не платил до 15.05.2026 включительно.
Размер задолженности Малыхина С.В. по алиментам за период неуплаты за октябрь 2025 года с 08.10.2025 года по 31.10.2025 года, за ноябрь 2025 года, за январь 2026 года и за февраль 2026 года составил (иные данные). Общая задолженность Малыхина С.В. по алиментам составляет на 28.02.2026 в сумме (иные данные)
Подсудимый Малыхин С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Государственный обвинитель и защитник против предложенного порядка судопроизводства не возражали.
Потерпевший, законный представитель потерпевшего против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражали.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.
Действия Малыхина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания Малыхину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу статьи 15 УК РФ совершенное Малыхиным С.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Малыхин С.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, официально трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности Малыхина С.В., с учетом его официального трудоустройства, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде исправительных работ.
Суд считает, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, не будет препятствовать выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для назначения более строго наказания при установленных обстоятельствах суд не усматривает.
При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Также суд не устанавливает по настоящему уголовному делу обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст.73 УК РФ.
В связи с назначением наказания в виде исправительных работ основания для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ отсутствуют.
Правовые основания для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малыхина Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 05 (пять) процентов в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Судья