УИД: 72RS0010-01-2026-001119-04
Р Е Ш Е Н И Е №2-884/2026
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А., с участием прокурора Гусевой А.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах Деморенко Галины Андреевны к Подкорытовой Маргарите Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ишимский межрайонный прокурор, действуя в интересах Деморенко Г.А. обратился в суд с иском к Подкорытовой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировали тем, что Деморенко Г.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована дочь Подкорытова М.А., которая в квартире фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., вещей в ней не имеет. Считает, что, поскольку ответчик выехала на другое постоянное место жительства, в квартире не проживает, обязанностей по договору найма не выполняет, то право пользования жилым помещением она утратила.
Помощник Ишимского межрайонного прокурора Гусева А.А., Деморенко Г.А. на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Подкорытова М.А., в судебное заседание не явилась, уведомлена по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Вострякову Т.Е. в качестве представителя ответчика Подкорытовой М.А.
Представитель ответчика Подкорытовой М.А. адвокат Вострякова Т.Е. возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Деморенко Г.А. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).
В судебном заседании установлено, что Подкорытова М.А., в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., вещей в ней не имеет, указанные обстоятельства подтвердили свидетели Кульчитская Н.В., Аржиловская Л.А.
Таким образом, суд считает, что Подкорытова М.А. проживая в другом месте жительства, в спорном жилом помещении она не проживает, вещей здесь не имеет, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несет. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать Подкорытову М.А. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Подкорытову Маргариту Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-884/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.