К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-899/2026 ~ М-587/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Гладкова Валерия Витальевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД: 72RS0010-01-2026-001141-35

№ 2-899/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года город Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Север» к Трофимову А. Н. о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, установил:

АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к Трофимову А.Н. о возложении на последнюю обязанности предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В суд поступило заявление истца об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, 01.07.2026 года доступ в помещение сотрудникам истца был предоставлен. Согласно заявлению отказ заявлен добровольно, последствия отказа ясны и понятны. При этом представитель истца просит взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину, так как отказ от иска является правом истца, а его требования были добровольно удовлетворены ответчиком только после предъявления иска.

Лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ от иска надлежит принять, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, последствия отказа от иска ясны и понятны, дело надлежит производством прекратить.

В силу положений части 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что доступ в жилое помещение ответчика для проведения ТО ВДГО был предоставлен после предъявления иска, сведений об обратном ответчиком не представлено, тот факт, что отказ от иска вызван добровольным удовлетворением требований истца, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком, и в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 20 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ АО «Газпром газораспределение Север» от иска к Трофимову А. Н. о возложении обязанности предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, - принять и производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Север» к Трофимову А. Н. о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Трофимова А. Н. (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпром газораспределение Север» (ИНН 7203058440) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 20 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий /подпись/

Подлинное определение подшито в материалы дела № 2-899/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова

Участники

Истец

  • АО "Газпром газораспределение Север"

    ИНН 7203058440

Ответчик

  • Т. А. Н.

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:33

    Дело оформлено

  10. 16:33

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.08.202672RS0010#2-899/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Ишиму, И. С.