РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года город Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Шатилиной Ю. А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что ООО МКК «Турбозайм» и Шатилиной Ю.А. был заключен договор микрозайма № АА 4558114 от 08.03.2021 г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Ответчику предоставлены денежные средства в размере 33000 рублей. Полученные денежные средства ответчиком возвращены не были. 15.10.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и Шатилиной Ю.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен, но отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № АА 4558114 от 08.03.2021 г. в сумме 66 176,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Лица, участвующие по делу, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 08.03.2021 ООО МКК «Турбозайм» и Шатилина Ю.А. заключили договор микрозайма № АА 4558114, согласно которому Шатилиной Ю.А. предоставлен заем в размере 33 000,00 рублей, договор действует до истечения 15-ти дней после указанного в графике платежей срока возврата займа. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа. Процентная ставка – 365,00/366,00 в високосный год % годовых (1% в день) /л.д. 18-29,30-31,32,33/.
В материалы дела также представлены общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Турбозайм» /л.д. 8-14/, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм» /л.д. 15-17/
С указанными документами заемщик Шатилина Ю.А. была ознакомлена в день заключения договора, договор подписан электронной подписью.
ООО МКК «Турбозайм» исполнило свои обязательства надлежащим образом перечислив на счет заемщика денежные средства /л.д. 33/. В то время как Шатилина Ю.А. свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа, которая по состоянию на 16.01.2023 г. составила 66 176,36 руб., из которых 31 789,91 руб. – размер задолженности по основному долгу, 32 184,24 руб. – размер задолженности по процентам, 2 202,21 руб. – размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами /л.д. 4,7/.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Также установлено, что 15.10.2021 ООО МКК «Турбозайм» и ООО «РСВ» (впоследствии сменившей наименование на ООО ПКО «РСВ») заключили договор об уступке прав требований №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «РСВ» /л.д. 44-50,6/.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик дает свое согласие кредитору на уступку прав (требований) по договору микрозайма третьим лицам.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком в суд не представлено.
При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также нарушение со стороны заемщика Шатилиной Ю.А. сроков по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, что указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору № АА 4558114 от 08.03.2021 г., в то время как доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ровно как и иного расчета задолженности, суд, соглашаясь с расчетом суммы задолженности, который представлен истцом, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика Шатилиной Ю.А. задолженности по кредитному договору № АА 4558114 от 08.03.2021 г. по состоянию на 16.01.2023 г. составила 66 176,36 руб., из которых 31 789,91 руб. – размер задолженности по основному долгу, 32 184,24 руб. – размер задолженности по процентам –подлежат удовлетворению.
При этом, исходя из п. 1.1 и п. 2.1 условий договора об уступке прав требования от 15.10.2021 г., суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2 202,21 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шатилиной Ю.А. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» (ИНН 7707782563) - удовлетворить частично.
Взыскать с Шатилиной Ю. А. (<данные изъяты>) задолженность по договору № АА 4558114 от 08.03.2021 г. по состоянию на 16.01.2023 г. в размере 63 974 рубля 15 копеек, из которых:
31 789 рублей 91 копейка – размер задолженности по основному долгу,
32 184 рубля 24 копейки – размер задолженности по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-942/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова