К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-776/2025

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
8904М000698

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Салехард 22 декабря 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

ЯДНЕ М.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2025 года расторгнут трудовой договор между ИП Ядне М. В. и гражданкой Кыргызстана Бусурманкуловой А. Э., по которому последняя работала парикмахером в салоне красоты по <адрес> в городе Салехарде.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" наниматель в течение трёх рабочих дней обязан уведомить об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.

04 июня 2025 года ИП Ядне М. В. предоставила в УВМ УМВД России по ЯНАО, расположенное по улице Зои Космодемьянской, 35 в городе Салехарде, извещение о расторжении с гражданкой Кыргызстана Бусурманкуловой А. Э. трудового договора.

Вопреки требованиям п. 4 Приложения № 8 к Порядку, утверждённому приказом МВД России от 30 июля 2020 года № 536, в уведомлении не были указаны фамилия, имя и отчество лица, его составившего.

Ядне М. В. и ОВМ ОМВД России по городу Салехарду, извещённые о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыли.

При составлении протокола об административном правонарушении защитник Годованюк О. О. признала допущенную ошибку, обусловленную невнимательностью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Бусурманкулова А. Э. является гражданкой Республики Кыргызстан.

24 февраля 2025 года иностранная гражданка привлечена к трудовой деятельности в качестве парикмахера в салоне красоты по <адрес> в городе Салехарде.

04 июня 2025 года трудовой договор между Ядне М. В. и Бусурманкуловой А. Э. расторгнут по инициативе работника.

В этот же день индивидуальный предприниматель направила в УВМ УМВД России по ЯНАО, расположенное по улице Зои Космодемьянской, 35 в городе Салехарде, извещение о прекращении трудового договора.

Однако, в п. 4 уведомления не были указаны сведения о фамилии, имени и отчестве лица, его составившего.

Указанное обстоятельство подтверждается достаточной совокупностью доказательств и не оспаривается сторонами.

Действия Ядне М. В. квалифицируются по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении с иностранным гражданином трудового договора.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк.

Между тем, сознательного намерения нарушить требования закона у индивидуального предпринимателя не имелось. Допущенная ошибка обусловлена невнимательностью.

В этой связи прихожу к выводу, что противоправные действия Ядне М. В. не повлекли и не могли повлечь существенного вреда охраняемым законом отношениям в сфере миграции. Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением юридическому лицу устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЯДНЕ М.В. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить индивидуальному предпринимателю устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • ИП Я. М. В.

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:08

    Передача дела судье

  2. 09:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП

  4. 11:34

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:13

    Обращено к исполнению

  8. 10:13

    Сдача материалов дела в архив