ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 15 декабря 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Зиныка А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ЗИНЫК А.С., родившегося <дата> в городе <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
Зинык А. С. виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
14 декабря 2025 года около 22 ч. 45 мин. Зинык А. С. находился в коридоре на первом этаже общежития № по улице Объездная в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.
Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Зинык А. С. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 14 декабря 2025 года вечером употреблял спиртные напитки в общежитии. Поссорился с подругой, которая от обиды вызвала сотрудников полиции. О своём неприличном поведении сожалеет.
Помимо признательных объяснений самого Зинык А. С. его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 14 декабря 2025 года в 22 ч. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило сообщение о нарушении общественного порядка в общежитии по <адрес> в городе Салехарде.
Свидетель ФИО3 (охранник НГСМ Плюс) пояснял, что 14 декабря 2025 года в вечернее время находился на рабочем месте по <адрес> в городе Салехарде. Около 22 ч. 30 мин. увидел в коридоре мужчину пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт. Так как его замечания оставались без внимания, он сообщил в полицию.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она проживает в комнате № общежития №А по улице Объездная в городе Салехарде. 14 декабря 2025 года около 22 ч. 30 мин. увидела в коридоре соседа А., который кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, стучался во входные двери и не реагировал на замечания.
В рапортах полицейских ФИО5 и ФИО6 зафиксировано, что 14 декабря 2025 года в 22 ч. 45 мин. они прибыли в общежитие №А по улице Объездная в городе Салехарде. Там увидели Зиныка А. С. с признаками алкогольного опьянения. Гражданин кричала, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
При таких данных обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются полностью доказанными.
Действия Зиныка А. С. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В связи с чем Зинык А. С. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗИНЫКА А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. 15 декабря 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев