К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-830/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 612301

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Салехард 19 декабря 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Олейникова Р. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ОЛЕЙНИКОВА Р.С., родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Нижневартовске, с высшим образованием, работающего инженером пожарной безопасности № со среднемесячным доходом около 90 000 рублей, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

Олейников Р. С. виновен в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2025 года около 22 ч. 40 мин. Олейников Р. С. находился рядом с домом № по улице Николаева в городе Салехарде с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полицейский ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

19 декабря 2025 года около 00 ч. 00 мин. Олейников Р. С., находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года №н).

Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании Олейников Р. С. виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 18 декабря 2025 года вечером употреблял спиртные напитки в компании. В гостиницу направился пешком, но по пути был задержан сотрудниками полиции. Подробности не помнит, так как пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.

Помимо признательных объяснений самого Олейникова Р. С. его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 18 декабря 2025 года в 22 ч. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в районе улицы Николаева в городе Салехарде.

Свидетель ФИО4 пояснила, что проживает по <адрес>. 18 декабря 2025 года около 22 ч. 40 мин. к ней в дом настойчиво начал стучать незнакомый пьяный мужчина. Она попросила гражданина уйти, но тот продолжал требовать открыть двери. В связи с чем она сообщила о случившемся в полицию.

В рапорте полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 и ФИО3 зафиксировано, что 18 декабря 2025 года около 22 ч. 40 мин. они прибыли к дому № по улице Николаева в городе Салехарде. Там обнаружили Олейникова Р. С., пребывавшего в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь, потеря ориентации во времени и пространстве. Они доставили гражданина на медицинское освидетельствование. Около 00 ч. 00 мин. Олейников Р. С., находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 18 декабря 2025 года поздним вечером сотрудниками полиции был доставлен Олейников Р. С. с явными признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался до начала его проведения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 18 декабря 2025 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 декабря 2025 года № приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия Олейникова Р. С. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем Олейников Р. С. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОЛЕЙНИКОВА Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896123010.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. Р. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:31

    Передача дела судье

  2. 16:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:01

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 07:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:50

    Обращено к исполнению

  8. 15:19

    Сдача материалов дела в архив