ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Рочева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Рочева Е.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рочев Е.А. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2025 года в 22 часа 00 минут в коридоре этажа № <адрес> в г. Салехарде сотрудниками полиции при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности был выявлен гражданин Рочев Е.А. с признаками опьянения, последний имел неопрятный внешний вид, смазанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Своим видом Рочев Е.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с чем, сотрудниками полиции было предложено Рочеву Е.А. пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в отдел полиции. Однако, Рочев Е.А. категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление. В связи с чем, к Рочеву Е.А., после неоднократно высказанных предупреждений о необходимости прекратить свои противоправные действия, на которые последний, в свою очередь, никак не реагировал, была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.
В судебном заседании Рочев Е.А. виновность в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Помимо признательных показаний самого Рочева Е.А., его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, в том числе, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Рочевым Е.А. административного правонарушения, объяснением ФИО4
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22 декабря 2025 года следует, что у Рочева Е.А. установлено состояние опьянения.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия Рочева Е.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягает на порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности Рочева Е.А., суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Рочеву Е.А. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 22 декабря 2025 года, Рочев Е.А. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 22 декабря 2025 года в 03 часа 40 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рочева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 03 часов 40 минут 22 декабря 2025 года засчитать в срок административного ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья Викулин А.М.