ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Красникова А.В., при секретаре Маевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Лебедь П. А., Лебедь В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между Банком и Лебедь П.А. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Лебедь П.А. был предоставлен кредит в сумме 0,10 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. По состоянию на <дата> задолженность по указанному кредитному договору составляет 67 320,87 руб. Лебедь П.А. умер <дата>. Просит суд взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 67 320,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Лебедь В. А..
Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как следует из записи акта о смерти от <дата>, Лебедь П. А., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 126).
Из наследственного дела <номер>, следует, что с заявлением о принятии наследства умершего Лебедь П.А. обратилась Лебедь В.А., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении имущества в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 99-100, 114-115).
Из записи акта о смерти от <дата> следует, что Лебедь В. А., <дата> года рождения, умерла <дата>.
Исковое заявление подано в суд истцом в электронном виде <дата> (л.д. 3).
Таким образом, иск подан в суд после смерти ответчика Лебедь В.А., которая являлась, в том числе, наследником Лебедь П.А., то есть ответчиком в части требований, заявленных к наследственному имуществу Лебедь П.А.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть Лебедь В.А. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Лебедь П. А., Лебедь В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Красников