ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Красникова А.В., при секретаре Маевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виниченко К. И. к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя, установил:
Виниченко К.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <номер>. Объектом присоединения является земельный участок <номер> по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>). Стоимость услуг по договору составила 89 907,75 руб. обязательства по оплате со стороны истца исполнены в полном объеме. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 861 и условиями договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, который истек <дата>. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, технологическое присоединение не осуществил. Письмом от <дата> <номер> ответчик в одностороннем порядке заявил о переносе сроков на <дата>, ссылаясь на внутренние трудности предприятия, что является незаконным. Факт неправомерного бездействия ГУП РК «Крымэнерго» и прямого нарушения Правил технологического присоединения подтвержден государственными органами: прокуратурой <адрес> в адрес генерального директора ГУП РК «Крымэнерго» внесено представление об устранении выявленных нарушений; Крымским межрегиональным УФАС России вынесено постановление от <дата> по делу <номер>. Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение сроков техприсоединения) с назначением штрафа в размере 600 000 руб. Ответчик официально признал факт нарушения. Просит суд обязать ответчика исполнить обязательства в натуре по договору <номер> от <дата> и осуществить фактическое технологическое присоединение объекта в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение cpoков за период с <дата> по <дата> в размере 12 362,35 руб., а также пени в размере 0,25% от цены договора (224,77 руб.) за каждый день просрочки, начиная с <дата> до дня фактического исполнения обязательств; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований; установить судебную неустойку (астрент) на случай неисполнения судебного акта в установленный срок в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
Истец Виниченко К.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ГУП РК «Крымэнерго», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, возражений относительно исковых требований представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения между заявителем, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение к электросетям, и сетевой организацией регламентированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Согласно пункту 3 Правила № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.
Пунктами 12.1, 14 и 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Абзац 4 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает, что технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Виниченко К.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> (л.д. 48-51).
В целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, между Виниченко К.И. и ГУП РК «Крымэнерго» <дата> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <номер>.
Виниченко К.И. произвел оплату по вышеуказанному договору в размере 89 907,75 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (л.д. 35-38).
Перечень, обязательств ответчика указан в технических условиях, содержащих перечень мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 34).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора (п. 13 Технических условий).
В силу абзаца 8 подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 данных Правил, к которым в том числе относится истец, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев.
В пункте 10 Технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <номер> перечислены мероприятия, которые выполняет сетевая организация для реализации договора. В частности: монтаж прибора коммерческого учета с автоматическим выключателем. Прибор учета присоединить на опоре проектируемой В Л-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4кВ Л-1 ТП-740. Организацию системы учета выполнить соответствии с положениями раздела X «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012; построить ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4кВ Л-1 ТП-740 до границы земельного участка заявителя. Тип, марку и сечение ЛЭП-0,4 кВ определить проектом. Требования к релейной защите и автоматике, компенсации токов однофазного замыкания в сетях с изолированной нейтралью и др.: произвести расчет уставок релейной защиты на питающем Фидере Л-5 ПС Крымская. Требования к изоляции, защите от перенапряжения: определить проектом необходимость установки ограничителей перенапряжения в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Проектом определить устройство контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
В соответствии с пунктом 11 технических условий, заявитель осуществляет: установку вводно-распределительного устройства 0,38 (далее - ВРУ). Строительство линии электропередачи от точки присоединения по п. 7.1 до ВРУ-0,38 кВ. Фактическое присоединение ВРУ-0,38 кВ от точки присоединения, руководствуясь инструкцией в личном кабинете на сайте ГУП РК «Крымэнерго» в сети Интернет. Фактический прием напряжения и мощности руководствуясь инструкцией в личном кабинете на сайте ГУП РК «Крымэнерго» в сети Интернет. В ВРУ-0,38 кВ должны быть установлены: автоматический выключатель для защиты от перегрузок и коротких замыканий, для повышения пожаробезопасности при сверхтоках и недопустимых токах; рекомендуется установить устройство защитного отключения; рекомендуется установить устройство защиты оборудования объекта от перенапряжения. Требования к изоляции, защите от перенапряжения: предусмотреть устройство контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
Срок действия технических условий - 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 12 Технических условий).
Договором установлена обязанность сетевой организации надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые устройства заявителя.
Между тем в предельный срок, установленный Правилами технологического присоединения, работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка истца не выполнены. Доказательства обратного суду не представлены.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организацией, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору <номер> от <дата> и осуществить фактическое технологическое присоединение объекта в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил № 861 договор должен содержать существенные условия об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Согласно расчету истца, сумма неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, за период с <дата> по <дата> составляет 12 362,35 руб. (89 907,75 руб.*0,25%*55 дней).
Судом указанный расчет неустойки проверен и признается правильным, арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 12 362,35 руб.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с условиями технологического присоединения на исполнителя возложены обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика, на заказчика - по выполнении технических условий в своей части и оплате выполнения исполнителем мероприятий по технологического присоединения.
Моментом окончания исполнения сторонами обязательств по договору технологического присоединения является фактическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика к сетям сетевой организации с оформлением соответствующих документов (акта о технологическом присоединении).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,25% от цены договора (224,77 руб.), за каждый день просрочки, начиная с <дата> до дня фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 45 постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Установив нарушение прав истца как потребителя виновными действиями ответчика, в срок не осуществившего технологическое присоединение земельного участка истца к электрическим сетям, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 15 000 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу изложенного, учитывая, что требования претензии истца в добровольном порядке в установленный законом срок удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 13 681,17 руб. (12 362,35+15 000)*50%).
На основании ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Часть 3 ст. 206 ГПК РФ предусматривает, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 32 данного Постановления, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и(или) порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные по делу, объем, вид и характер обязательств, подлежащих исполнению ответчиком в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, полагает необходимым взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Виниченко К. И. удовлетворить частично.
Обязать государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) исполнить обязательства в натуре по договору <номер> от <дата> и осуществить фактическое технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, к электрическим сетям, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) в пользу Виниченко К. И. <данные изъяты> <персональные данные> неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям 12 362,35 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 13 681,17 руб., а всего взыскать 41 043,52 руб.
Взыскивать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) в пользу Виниченко К. И. <данные изъяты> <персональные данные> неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям в размере 0,25% от цены договора (224,77 руб.) за каждый день просрочки, начиная с <дата> до дня фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям.
В случае неисполнения судебного акта об обязанности осуществить технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, к электрическим сетям по истечении 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда, взыскивать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) в пользу Виниченко К. И. <данные изъяты> <персональные данные> судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со следующего дня после истечения срока для исполнения судебного решения и до дня фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) в доход бюджета государственную пошлину в размере 16 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2026.
Судья А.В. Красников