ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И., с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Кушнира С.М., защитника – адвоката Брагиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от (дата), подсудимого Мусакова М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мусакова М.Д,, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина (адрес), с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мусаков М.Д. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 17 минут 04.05.2026., находясь около дома № 31, во 2 микрорайоне гор. Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту - ХМАО-Югра), имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 13Pro», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел на страницу интернет-магазина «(иные данные)», в котором обнаружил объявление о продаже наркотического средства, размещенное неустановленным лицом – администратором указанного интернет-магазина. Получив сведения о номере банковской карты, на которую было необходимо произвести оплату наркотического средства, Мусаков М.Д. передал имевшиеся у него наличные денежные средства Ф,Р.И,, который будучи неосведомленным о преступных намерениях Мусакова М.Д., по просьбе последнего внес их на свой счет в АО «ТБанк», после чего перевел денежные средства в сумме 15980 рублей на указанную Мусаковым М.Д. банковскую карту. После производства оплаты, Мусаков М.Д. получил доступ к сведениям о местонахождении тайника с приобретаемым наркотическим средством, размещенным неустановленным лицом на участке местности, имеющем географические координаты: 60°54"42" северной широты, 72°49"15" восточной долготы, расположенном на расстоянии около 120 метров от кустовой площадки № Мамонтовского месторождения, на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры.
В период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 20 минут 05.05.2026 Мусаков М.Д. на автомобиле Тойота Камри с регистрационным знаком № под управлением Ф,Р.И,, не осведомленного о его преступных намерениях, прибыл из гор. Пыть-Ях в район кустовой площадки № 353 Мамонтовского месторождения, где забрал из тайника, размещенного неустановленным лицом на участке местности, имеющем географические координаты 60°54"42" северной широты, 72°49"15" восточной долготы, расположенном на расстоянии около 120 метров от кустовой площадки № Мамонтовского месторождения, на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры, сверток с находящимся в нем полимерным зип-пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства эфедрона (меткатинона)-4 –хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, клефедрон), массой 1,86 г., тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции 05.05.2026.
05.05.2026 около 13 часов 50 минут сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре на 771 км автомобильной дороги федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, на территории Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, был остановлен автомобиль Тойота Камри с регистрационным знаком № под управлением Ф,Р.И,, в котором в качестве пассажира находился Мусаков М.Д.
В ходе личного досмотра Мусакова М.Д., проведённого в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 44 минут 05.05.2026 на 771 км автомобильной дороги федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, на участке местности с географическими координатами 60.98291° северной широты, 71.96786° восточной долготы, в левом кроссовке Мусакова М.Д. был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства эфедрона (меткатинона)-4 –хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, клефедрон) массой 1,86 г.
Мефедрон (4-метилметкатинон), а также эфедрон (меткатинон) и его производные включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры применяются для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Мефедрон (4-метилметкатинон), для которого установлены более строгие меры контроля, массой 1,86 грамма, образует крупный размер.
Подсудимый Мусаков М.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с показаниями подозреваемого Мусакова М.Д., оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, допрошенный на предварительном следствии в присутствии защитника он показал, что 04.05.2026 в период времени с 22 до 23 часов он находился на территории 2 микрорайона гор. Пыть-Ях, на автомобильной парковке, расположенной напротив дома № 31. Он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. С этой целью в указанное время со своего мобильного телефона «Айфон 13 Про» он вышел в сеть интернет, при помощи VPN осуществил вход на сайт (магазин). Данный сайт является интернет-площадкой для осуществления покупок наркотических средств. На сайте он указал местоположение - город Пыть-Ях, выбрал вид наркотического средства «мефедрон», которое хотел приобрести а также ввел количество наркотика, которое хотел приобрести- 2 грамма. Затем на интернет-сайте появился список интернет-магазинов по продаже наркотических средств. Он выбрал интернет магазин «наименование», в котором было размещено объявление о продаже 2 граммов мефедрона в тайнике-закладке, оборудованном в земляном прикопе в районе автодороги, ведущей из г. Пыть-Яха в гор. Нефтеюганск. В интернет-магазине «наименование» он нажал на кнопку «купить» и выбрал способ оплаты по номеру банковской карты. Примерно через 10 минут появилось сообщение с номером банковской карты и суммой подлежащей оплате. Сумма оплаты составляла около 15980 рублей. Вместе с ним на автомобильной парковке находился его знакомый Ф,Р.И,, который проживает в гор. Пыть-Ях. Он знал, что у Ф,Р.И, имеется банковская карта «ТБанка». Он передал ему свои личные денежные средства в сумме 16000 рублей и попросил его осуществить перевод на сумму около 15980 рублей по указанному ему номеру банковской карты. Номер этой банковской карты, на которую нужно было перевести денежные средства, в настоящее время он не помнит. О том, что переводимая сумма предназначена для оплаты приобретаемого наркотического средства, он Ф,Р.И, не говорил. Он сказал Ф,Р.И,, что нужно вернуть долг знакомому. Затем Ф,Р.И, перевел денежные средства со своей банковской карты «ТБанка» на номер банковской карты, который был ему указан в интернет – магазине «наименование». В ночное время, около 01 часа 20 минут 05.05.2026 в интернет-магазине «наименование», в который он вышел со своего сотового телефона, ему поступила фотография участка местности с географическими координатами тайника-закладки с наркотическим средством. На фотографии, рядом с деревом, в землю был воткнут нож с рукояткой синего цвета. Нож указывал расположение тайника-закладки с наркотическим средством. Он решил ночью не ездить за наркотическим средством. Он расстался с Ф,Р.И, и ушел к себе домой. В дневное время 05.05.2026 он решил съездить за наркотическим средством. Он позвонил своему знакомому Ф,Р.И,, которого попросил свозить его на личном автомобиле «Тойота Камри» по его личным делам, на что тот согласился. О том, что он намеревается забрать из леса наркотическое средство он Ф,Р.И, не говорил. В своем сотовом телефоне «Айфон 13 Про», в приложении «Навигатор» он ввел географические координаты тайника-закладки, которые имелись на указанной фотографии, полученной в интернет-магазине «наименование». В навигаторе отобразился маршрут к месту тайника закладки, которое было расположено в районе автомобильной развязки, расположенной между гор. Пыть-Ях и гор. Нефтеюганском. Около 12 часов 00 минут 05.05.2026 они выехали из гор. Пыть-Ях в направлении Нефтеюганска. Он указывал дорогу Ф,Р.И, Они проехали автомобильную развязку, на которой осуществляется поворот в направлении Тюмени, проехали от развязки около 2-3 км в направлении гор. Нефтеюганска. Затем они повернули вправо, в направлении кустовой площадки. Проехав около 1,5 км они проехали до кустовой площадки, где он сказал Ф,Р.И, остановиться. Затем Ф,Р.И, остался в автомобиле, а он один прошел пешком около 100-150 метров от кустовой площадки в лес, где по географическим координатам он отыскал место тайника-закладки. Место тайника-закладки было расположено на расстоянии около 10-15 см от дерева. Около дерева он сделал раскоп глубиной около 5 см. В месте раскопа он нашел небольшой сверток, который был перемотан изолентой белого цвета. Он забрал сверток с собой, положил его в карман надетой на нем жилетки черного цвета. Он вернулся к автомобилю, сел в автомобиль и попросил Ф,Р.И,. отвезти его по личным делам в г.п. Пойковский. После этого Ф,Р.И, повез его в Пойковский. По дороге он снял со свертка изоленту, которую выбросил в окно автомобиля. Сверток с наркотиком он положил в карман своей жилетки. Около 14 часов 00 минут на 771 км автодороги, неподалеку от г.п. Пойковский они увидели сотрудника ДПС, который жезлом сделал сигнал об остановке транспортного средства. Ф,Р.И, проехал небольшое расстояние и остановился. Он находился на переднем пассажирском сиденье. После остановки он достал сверток с наркотиком из кармана жилетки и засунул его в свой левый кроссовок. Через некоторое время к месту остановки автомобиля подъехали сотрудники ОМВД России по Нефтеюганскому району. После этого в присутствии двоих понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра из его левого кроссовка был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, который был упакован в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись. На этом конверте он поставил свою подпись. Также в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Айфон 13 Про», который также был упакован. По факту проведенного личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра. Он был ознакомлен с протоколом личного досмотра и расписался в нем. После этого он был доставлен в ОМВД России по Нефтеюганскому району для разбирательства. Скриншот фотографии с географическими координатами тайника-закладки, а также историю из навигатора по пути в Пойковский он удалил из своего сотового телефона. Свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.. (л.д. 114-118).
Данные показания Мусаков М.Д. подтвердил при проведении проверки показаний на месте, с участием защитника, в ходе которой подробно указал порядок своих действий, связанных с приобретением и хранением наркотического средства. (л.д. 126-137).
Помимо признания Мусакова М.Д., его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Показаниями свидетеля К.А,С,, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что он проходит службу в ОМВД России по Нефтеюганскому району в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков. 03.05.2026 в ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району поступила оперативная информация о том, что на участке местности с географическими координатами 60.91262° северной широты и 72.81926 ° восточной долготы, в лесном массиве, на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры возможно оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством. О поступившей оперативно-розыскной информации было доложено врио начальника ОМВД России по Нефтеюганскому району полковнику полиции П,С,А,, от которого было получено письменное разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки поступившей оперативной информации, а также изобличения и выявления лиц, причастных к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В 13 часов 00 минут 05.05.2026 совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району капитаном полиции А.Р,Э. он начал проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, имеющем географические координаты 60.91185 ° северной широты и 72.81658 ° восточной долготы, в лесном массиве, расположенном на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры. В 13 часов 15 минут 05.05.2026 у обочины дороги, вблизи лесного массива был обнаружен автомобиль Тойота Камри с регистрационным знаком № светлого цвета. В 13 часов 20 минут из лесного массива вышел мужчина, который был одет в жилетку темного цвета, спортивные брюки темного цвета, кроссовки темного цвета. Мужчина направился к автомобилю Тойота Камри с регистрационным знаком М 778РУ 186, при этом вел себя подозрительно, осматривался по сторонам. Мужчина сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, после чего автомобиль начал движение по дороге к выезду из лесного массива. Он и А.Р,Э. на служебном автомобиле поехали следом за автомобилем Тойота Камри, продолжая проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Указанный автомобиль Тойота Камри повернул в сторону Нефтеюганска, впоследствии повернул в направлении г.п. Пойковский Нефтеюганского района ХМАО-Югры. Около 13 часов 35 минут 05.05.2026 по сотовой связи на остановку указанного автомобиля был ориентирован инспектор ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Б.Д.А., который нес службу в районе г.(адрес). Около 13 часов 50 минут 05.05.2026 они увидели, что двигавшийся впереди них в направлении г.п. Пойковский автомобиль Тойота Камри с регистрационным знаком № на 771 км автомобильной дороги федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск был остановлен инспектором ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО–Югре Б.Д.А. В период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут 05.05.2026 (точнее время не помнит) он и А.Р,Э. на служебном автомобиле подъехали к месту остановки автомобиля Тойота Камри с регистрационным знаком №. Они подошли к указанному автомобилю, в котором находилось двое мужчин, представились указанным лицам. В ходе выяснения личности мужчин им стало известно, что водителем указанного автомобиля является Ф,Р.И,, (дата) года рождения. Пассажиром, находившимся на переднем пассажирском сиденье, являлся тот самый мужчина, который садился в автомобиль Тойота Камри, когда тот стоял на обочине дороги, в лесном массиве, в ходе выяснения его личности им стало известно, что это Мусаков Марат Даниялович, (дата) года рождения. В 14 часов 00 минут 05.05.2026 А.Р,Э. сообщил об остановке указанного автомобиля в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганскому району. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что у гражданина Мусакова М.Д. при себе находятся наркотические средства, он принял решение о проведении личного досмотра Мусакова М.Д. на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Для участия в личном досмотре Мусакова М.Д. были приглашены граждане Т.Д.Р. и Л.В.Н. После этого в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 44 минут (дата) на 771 км автомобильной дороги федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, на участке местности с географическими координатами 60.98291° северной широты, 71.96786° восточной долготы, в присутствии приглашенных Т.Д.Р. и Л.В.Н., с участием старшего оперуполномоченного ГКОН А.Р,Э. он провел личный досмотр Мусакова М.Д. Перед началом досмотра приглашенным лицам Т.Д.Р. и Л.В.Н. была разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащие занесению в протокол. Перед началом досмотра досматриваемому Мусакову М.Д. были разъяснены его права. Также, ему было разъяснено, что в силу ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и близких родственников. Перед началом досмотра Мусакову М.Д. было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные в гражданском обороте на территории РФ и находящиеся у него без специального разрешения. В ходе дальнейшего досмотра в левом кроссовке, одетом на досматриваемом был обнаружен полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт светло-коричневого цвета. Клапан конверта был заклеен, а также оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по Нефтеюганскому району». На отрезке бумаги с оттиском печати досматриваемый Мусаков М.Д., оба приглашенных лица и А.Р,Э. поставили свои подписи, которые при этом частично переходили на конверт. Помимо этого на конверте он произвел пояснительную надпись. В правом наружном кармане жилетки, одетом на досматриваемом Мусакове М.Д. был обнаружен и изъят сотовый телефон iPhone 13 PRO в корпусе светлого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта был заклеен, а также оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по Нефтеюганскому району». На отрезке бумаги с оттиском круглой печати досматриваемый Мусаков М.Д., оба приглашенных лица и А.Р,Э. поставили свои подписи, которые при этом частично переходили на конверт. На этом конверте он также произвел пояснительную надпись. По результатам проведенного личного досмотра он составил протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены досматриваемый Мусаков М.Д., приглашенные лица Т.Д.Р. и Л.В.Н., а также А.Р,Э. Замечаний на правильность составления протокола личного досмотра у досматриваемого, обоих приглашенных лиц и А.Р,Э. не было, перечисленные лица подписали указанный протокол. (л.д. 50-54).
Показаниями свидетеля Б.Д.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что он проходит службу в должности инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре. В 07 часов утра 05.05.2026 он заступил в наряд по обеспечению безопасности дорожного движения. В 13 часов 35 минут 05.05.2026 он находился на 776 км автомобильной дороги федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск. В указанное время по сотовому телефону с ним связался старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району А.Р,Э., который попросил оказать содействие в остановке автомобиля Тойота Камри с регистрационным знаком №, который двигался в сторону г.(адрес). Со слов А.Р,Э. он двигался на служебном автомобиле следом за указанным автомобилем «Тойота Камри». Далее он переехал на 771 км указанной автодороги, так как там удобнее было производить остановку транспортного средства. Этот участок дороги находится не доезжая г.п. Пойковский. В 13 часов 50 минут 05.05.2026 он увидел указанный автомобиль Тойота Камри с регистрационным знаком № который двигался со стороны (адрес) в сторону (адрес), с помощью жезла подал водителю сигнал об остановке транспортного средства, после чего водитель произвел остановку на полосе разгона, расположенной справа по ходу его движения. Остановка была произведена в 13 часов 50 минут. Он направился в сторону автомобиля Тойота Камри. К месту остановки на служебном автомобиле сразу подъехали сотрудники ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району А.Р.А., К.А,С,, которые сразу направились к автомобилю Тойота Камри, представились водителю и пассажиру. Поэтому он не стал сразу подходить к автомобилю Тойота Камри. Через некоторое время к автомобилю Тойота Камри были приглашены 2 мужчин, в присутствии которых сотрудники ГКОН стали производить личный досмотр пассажира автомобиля Тойота Камри, которым, как ему стало известно был Мусаков М.Д. Непосредственного участия в проведении личного досмотра он не принимал, находился в нескольких метрах от места производства досмотра. (л.д. 47-49).
Кроме того, вина подсудимого Мусакова М.Д. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из протокола личного досмотра от 05.05.2026 следует, что на участке местности с географическими координатами 60.98291° северной широты, 71.96786° восточной долготы, на территории (адрес) ХМАО-Югры, был произведен личный досмотр Мусакова М.Д. в ходе которого, был изъят полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, а также сотовый телефон iPhone 13 Pro в корпусе светлого цвета IMEI №, IMEI 2 №. (л.д. 14-19).
Из справки о проведении ОРМ «Наблюдение», следует, что 05.05.2026 сотрудниками ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району было проведено ОРМ «Наблюдение» за транспортным средством, в котором находился Мусаков М.Д. Данная справка была предоставлена на основании постановления о предоставлении результатов ОРД и сопроводительного письма. (л.д.4-7, 13).
В соответствии со справкой об исследовании № от 05.05.2026, представленное на исследование вещество, изъятое у Мусакова М.Д., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства эфедрона (меткатинона)-4 –хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, клефедрон). Масса вещества на момент поступления в представленном виде, составила 1,86 г. (л.д. 25).
Из заключения эксперта № от 18.05.2026 следует, что изъятое в ходе личного досмотра у Мусакова М.Д. вещество массой 1,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства эфедрона (меткатинона)-4 – хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, клефедрон) и является наркотическим средством. (л.д. 72-75).
Из протокола осмотра предметов от 18.05.2026 следует, что было осмотрено наркотическое средство, изъятое у Мусакова М.Д. и упаковочный материал. Данное вещество было признано вещественным доказательством. (л.д. 77-80).
Из протокола осмотра предмета от 23.06.2026 следует, что был осмотрен сотовый телефон iPhone 13 Pro, изъятый (дата) в ходе личного досмотра Мусакова М.Д. (л.д. 84-98)
В соответствии с ответом на запрос АО «ТБанк», 04.05.2026 в 21:59 банковский счет № Ф,Р.И, в был пополнен на сумму 16600 рублей, (дата) в 22:17 с указанного счета был совершен перевод на банковскую карту №******3780. (л.д. 44-46).
Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления, полностью установленной.
Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимого в совершении указанного преступления.
Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, противоречий в показаниях свидетеля, судом не установлено, оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда нет.
Доказательства, представленные сторонами, и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля стороны обвинения, поскольку он давал показания, будучи предупрежденными, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, между данным свидетелем и подсудимым нет неприязненных отношений, и у свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого в совершении преступления. У суда, также нет оснований не доверять другим доказательствам, приведенным выше.
Показания Мусакова М.Д. в качестве подозреваемого на основании ст.74 УПК РФ являются допустимым доказательством. Правильность сведений, изложенных в протоколах допроса, удостоверены подписями. Перед началом, в ходе либо по окончании допросов от Мусакова М.Д. и защитника заявлений не поступило. Мусакову М.Д. разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Кроме того, данные показания, Мусаков М.Д. подтвердил при проведении проверки показаний на месте. Данные на предварительном следствии показания Мусаков М.Д., также не опроверг в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд оснований для самооговора, не усматривает.
Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Мусакова М.Д. соответствуют Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», а также предъявляемым к доказательствам УПК РФ требованиям. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления, в соответствии со ст.11 указанного закона. В связи с чем, на основании ст.89 УПК РФ они могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.
Доказательствами вины подсудимого, являются его подробные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что именно он, используя свой сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал через сеть интернет наркотическое средство, приобрел его и хранил при себе, до изъятия сотрудниками полиции.
Показания Мусакова М.Д. также согласуются с показаниями свидетелей К.А,С, и Б.Д.А.
Протокол личного досмотра Мусакова М.Д. составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух лиц одного с Мусаковым М.Д. пола, при этом от участвующих лиц замечаний не поступило.
Показания Мусакова М.Д., данные на предварительном следствии, также полностью согласуются протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключением эксперта.
Крупный размер наркотического средства, установлен судом из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также заключения эксперта №37 от 18.05.2026.
Суд квалифицирует действия Мусакова М.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствии заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 413 от 02.06.2026, Мусаков М.Д., (дата) года рождения, в момент совершения преступления и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия иных психических расстройств, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым, у Мусакова М.Д. не выявлено признаков алкогольной и наркотической зависимости (наркомании), в лечении не нуждается (л.д. 105-106). Таким образом, суд признает подсудимого вменяемым, по отношению к совершенному преступлению.
При назначении наказания подсудимому Мусакову М.Д. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд обстоятельств отягчающих наказание не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить требования ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление Мусакова М.Д. еще возможно без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей.
В связи с наличием в действиях Мусакова М.Д. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет к нему требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия в действиях Мусакова М.Д. смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения к Мусакову М.Д. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Также, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, его мотивов, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, суд не усматривает оснований для применения требований ст.ст.53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у Мусакова М.Д., и упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району, подлежат оставлению по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.
Кроме того, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.
Таким образом, сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro», принадлежащий Мусакову М.Д., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку данный сотовый телефон Мусаков М.Д. непосредственно использовал при приобретении наркотического средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Мусакова М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Мусакова М.Д. периодически ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные самим органом, но не менее одного раза в месяц; не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у Мусакова М.Д. и упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району, оставить по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району, конфисковать в собственность государства. Исполнение приговора в части конфискации сотового телефона, поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий судья: