РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре Батырбековой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6322/2026 по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Проворовой Н. А. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> из квартиры ответчика № произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> в результате которого было повреждено жилое помещение. Причина залива – течь водосчетчика ГВС. На момент происшествия имущество было застраховано по договору страхования № №. Стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 88 571,04 рубль и выплачена в качестве страхового возмещения страхователю Мустаевой Р.И. Просит взыскать в порядке суброгации с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 88 571,04 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты за пользовании чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств на сумму 88 571,04 рубль.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Проворова Н.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Проворовой Н.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Проворовой Н. А. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Проворовой Н. А. (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520 ОГРН 1027700042413) ущерб в порядке суброгации в размере 88 571,04 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с Проворовой Н. А. (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520 ОГРН 1027700042413) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, на сумму 88 571,04 рубль, начиная с 29 сентября 2026 года по день фактического исполнения обязательства с учетом возможного частичного погашения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2026 года
Судья А.В. Артеменко