ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 сентября 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре судебного заседания Сапончик Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6683/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нажмидинову А. С. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и Нажмидиновым А.С. заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 250 000 рублей на срок 360 месяцев под 19,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными платежами, а также уплатить проценты на сумму кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ответчик предоставила в залог недвижимое имущество: квартиру, находящуюся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый (условный) №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 3 837 420, 22 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3 236216,21 рублей, просроченные проценты – 562925,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 714,82 рубля, неустойка за просроченные проценты – 37563,58 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 3 837 420 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 861,94 рублей; обратить взыскание на предмет залога – недвижимое имущество: квартиру, находящуюся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 979 200 рублей, взыскать с ответчика проценты по ставке 20,20% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленные на основании кредитного договора № от <дата> в размере 3 236 216,21 рублей, начиная с <дата> до дня вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен, при это в заявлении от <дата> ходатайствовал о не рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Дело слушанием было отложено на <дата>, представитель истца вторично не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, представитель истца ПАО Сбербанк не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины,
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нажмидинову А. С. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Е. Свинова подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-6683/2026