К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6684/2026 ~ М-3777/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Свинова Е.Е.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 октября 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре Сапончик Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6684/2026 по исковому заявлению Потцеп О. Ю. к индивидуальному предпринимателю Оборневу Н. В. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Потцеп О.Ю. обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю Оборневу Н. В. о взыскании неустойки, просит взыскать с ИП Оборнева Н.В. свою пользу неустойку по ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за период с <дата> по <дата> в размере 120 420 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом неустойки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического исполнения решения Советского районного суда ХМАО-Югры от <дата> на сумму долга 262 090 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена, просила не рассматривать дело без ее участия. Дело слушанием было отложено на <дата>, истец вторично не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Потцеп О.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потцеп О. Ю. к индивидуальному предпринимателю Оборневу Н. В. о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Е. Свинова

-подпись-

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.Е Свинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-6684/2026

Участники

Истец

  • П. О. Ю.

Ответчик

  • ИП О. Н. В. И.

Ход дела

  1. 10:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:56

    Передача материалов судье

  3. 18:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    211

  6. 15:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    211

  8. 14:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    211 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ