ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6652/2026 по исковому заявлению Махмутова Р. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-МК» о признании отношений трудовыми, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Махмутов Р.Ф. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> работал в должности стропальщика в ООО «СМК». <дата> в период с 21-00 часов до 22-00 часов им была получена производственная травма по месту работы на кустовой площадке № Самотлорского месторождения. При разгрузке бочек одна из них покатилась, поскольку он находился в маслянистой жидкости, поскользнулся, и чтобы сохранить себе жизнь, спрыгнул с высоты машины. В результате падения получил перелом двух ног, был доставлен в травматологическое отделение. Сотрудник ответчика убедил его не говорить о производственной травме, обещал помочь материально. Впоследствии никто помощи не оказал, так как трудовые отношения не оформлены, он остался без оплаты больничного и средств к существованию, живет на пенсию матери. Просить признать трудовыми отношения между ООО «СМК» и Махмутовым Р.Ф. в период со <дата> в должности стропальщика; обязать оформить акт о несчастном случае на производстве; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей.
До начала судебного заседания от истца Махмутова Р.Ф. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что следует из представленного заявления.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Махмутова Р. Ф. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-МК» о признании отношений трудовыми, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-6652/2026 по исковому заявлению Махмутова Р. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-МК» о признании отношений трудовыми, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда прекратить.
Указать истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Артеменко