К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-7002/2026 ~ М-4085/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Свинова Е.Е.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
22.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

22 сентября 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре Сапончик Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7002/2026 по исковому заявлению Котовой А. АлексА.ны к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Котова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ей, и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащем ответчику, в результате которого причинены механические повреждения ее автомобилю. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, Панова А.Е. Она обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, которая выплатила ей страховое возмещение в размере 325 900 рублей. Согласно заключению эксперта ООО «Автоэксперт Вдовиченко» стоимость восстановительного ремонта ее транспортного средства составляет – 1 040 625 рублей. Полагает, что с ответчика подлежат взысканию убытки из расчета: 714 725 рублей = 1 040 625 рублей – 325 900 рубля. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 714 725 рублей, расходы: по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 19 295 рублей.

От истца до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ Котовой А.А. от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-7002/2026 по исковому заявлению Котовой А. АлексА.ны к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.Е. Свинова

-подпись-

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.Е Свинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-7002/2026

Участники

Истец

  • К. А. А.

Ответчик

  • АО "САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ"

    ИНН 8603118208ОГРН 1048600521408

Третье лицо

  • С. Р.

Ход дела

  1. 14:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 16:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    211 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 16:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    211 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства