ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года <адрес>
Сургутский районный суд ХМАО – Югры в составе:
председательствующего судьи Дрищёва Е.П., при секретаре Кадыровой С.Д., с участием государственного обвинителя: Гладких П.Г., представителя подсудимой – представителя органа опеки и попечительства по Сургутскому району ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживавшей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, согласно которого в отношении последней были установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Сургутского района Ханты – Мансийского автономного округа; обязаность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1, будучи освобожденной из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Сургутского района, ХМАО-Югры к избранному месту жительства и в установленном законом порядке прибыла на регистрацию в ОМВД России по Сургутскому району, где была поставлена на учет, как поднадзорное лицо. При этом должностным лицом было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО1 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При постановке на учет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрала в качестве места своего жительства, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась в ОМВД России по Сургутскому району, расположенному по адресу: <адрес>, где написала заявление о смене места жительства, по адресу: <адрес>, уведомив тем самым сотрудников полиции о смене места жительства, о том, что она продолжит состоять на учете, как поднадзорное лицо, по вновь избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей необходимо было явиться ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 00 минутам в УМВД России по г. Сургуту.
Однако, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установленном в отношении неё административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставила место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, на регистрацию в ОМВД России по Сургутскому району и УМВД России по г. Сургуту не являлась, по избранному ей адресу места пребывания: <адрес>, не прибыла, на учет в УМВД России по г. Сургуту, как лицо находящееся под административным надзором, по вновь избранному месту пребывания не встала и намеренно, не желая, чтобы её обнаружили соответствующие органы, стала проживать в неустановленных местах на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по Сургутскому району местонахождение ФИО1 установлено на территории УМВД России по г. Сургуту и последняя доставлена в ОМВД России по Сургутскому району.
Тем, самым ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставила место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и не прибыла без уважительной причины к избранному ей месту пребывания по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой ФИО1
Защитник адвокат Захаров А.А., представитель ФИО4 и государственный обвинитель Гладких П.Г. не возражали против прекращения уголовного дела, поскольку имеются фактические и правовые основания.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с ее смертью.
Как следует из материалов уголовного дела, согласно записи из актов гражданского состояния ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства ФИО4 выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1, при этом последствия и характер прекращения уголовного дела по данному основанию ей был разъяснен.
В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, правовой позиции п. 6 постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П, закрепляющих в качестве основания прекращения уголовного дела смерть осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Принимая во внимание, что ходатайств о производстве по делу с целью реабилитации подсудимого от управомоченных лиц, привлечённого к участию в деле и защитника-адвоката ФИО5 не поступило, следовательно, вопрос о необходимости реабилитации ФИО1 не ставится, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения настоящего уголовного дела.
При установленных судом обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с ее смертью.
Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат взысканию с федерального бюджета.
По правилам п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд считает необходимым разрешить следующим образом: дело об административном надзоре № от ДД.ММ.ГГГГ оставить в ОМВД России по Сургутскому району.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с ее смертью.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату отнести на счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: дело об административном надзоре № от ДД.ММ.ГГГГ оставить в ОМВД России по Сургутскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Председательствующий подпись Дрищёв Е.П.