ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.01.2026 года г. Сургут, ХМАО – Югра
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Патраковой Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Гладких П.Г., подсудимого Кирильчук К.В. и его защитника – адвоката Ермолаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кирильчук К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 и статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кирильчук К.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кроме того, Кирильчук К.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Кирильчук К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, желая воспрепятствовать законным действиям инспектора дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, действуя умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании инспектор дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и наделённый в соответствии с п.п. 22, 23, 38, 39, 43, 46, 52, 53 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, правами и обязанностями, согласно которым имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы, постановления об административных правонарушениях и материалам, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять лиц в медицинские учреждения; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; реализовывать иные права, закрепленные за сотрудником полиции Федеральным законом «О полиции»; обеспечивать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, осуществлять надзор, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий принимать меры административного воздействия; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; требовать от граждан прекращения совершения административного правонарушения; проверять у граждан документы, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения, находящийся на службе согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является представителем власти и действует по отношению к нему, исполняя свои должностные обязанности, в ответ на законные требования и действия сотрудника полиции ФИО1, направленные на предупреждение и пресечение административных правонарушений, пресекавшего незаконные действия Кирильчук К.В. при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имея прямой умысел на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком своей правой руки в область живота ФИО1, причинив последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Кирильчук К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, желая воспрепятствовать законным действиям инспектора дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, назначенного на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, и наделённый в соответствии с п.п. 5, 6, 8, 9, 11, 17, 18, 22, 23, 38, 39, 43, 46, 52, 53 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, правами и обязанностями, согласно которым имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы, постановления об административных правонарушениях и материалам, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять лиц в медицинские учреждения; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; реализовывать иные права, закрепленные за сотрудником полиции Федеральным законом «О полиции»; обеспечивать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, осуществлять надзор, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий принимать меры административного воздействия; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; требовать от граждан прекращения совершения административного правонарушения; проверять у граждан документы, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения, наделённому в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», правами и обязанностями, связанными с профилактикой, выявлением и пресечением преступлений и административных правонарушений, и находящегося на службе согласно своим должностным обязанностям согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного командиром ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являющегося представителем власти и действующего по отношению к нему, исполняя свои должностные обязанности, в ответ на законные требования и действия сотрудника полиции ФИО2, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, пресекавшего незаконные действия Кирильчук К.В. при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, публично, в присутствии посторонних лиц - ФИО3 и ФИО4, не имеющих отношения к органам власти, умышленно оскорбил ФИО2 грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, тем самым унизил честь и достоинство последнего как представителя власти.
В судебном заседании подсудимый Кирильчук К.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Ермолаев В.А. согласен постановить приговор в отношении Кирильчук К.В. без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Гладких П.Г. и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 (согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ) согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Кирильчук К.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним; преступления, совершенные подсудимым, относится к категории средней (ч. 1 ст. 318 УК РФ) и небольшой (ст. 319 УК РФ) тяжести, при этом государственный обвинитель, потерпевшие (согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ) и защитник согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Кирильчук К.В.:
- по факту применения насилия в отношении представителя власти – по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по факту публичного оскорбления представителя власти – по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кирильчук К.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении уголовного наказания Кирильчук К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка (том 1 л.д. 216), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 1, л.д. 217).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, направленных против порядка управления, а также личности подсудимого, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкогольной продукции полностью способствовало потере Кирильчук К.В. самоконтроля, что в свою очередь было подтверждено последним в судебном заседании.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и место работы, характеризующегося в целом удовлетворительно, раскаявшегося в содеянном, суд считает возможным исправление Кирильчук К.В. без изоляции от общества, с назначением наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Кирильчук К.В. заработной платы.
Окончательное наказание Кирильчук К.В. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, при этом суд применяет частичное сложение наказаний с учетом личности подсудимого и наличием обстоятельств, смягчающих наказание.
Оснований для освобождения Кирильчук К.В. от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.
При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в силу назначения наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности, направленного против порядка управления и совершенного в отношении сотрудника полиции, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Меру пресечения подсудимому Кирильчук К.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 28286 рублей (том 2, л.д. 62-64) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу в виде двух оптических дисков CD-R, хранящихся в уголовном деле, суд считает необходимым хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кирильчук К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Признать Кирильчук К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кирильчук К.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:
получатель денежных средств: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, л/с 04871А59200), банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601043081, КПП 860101001, БИК 007162163, единый казначейский счет 40102810245370000007, номер казначейского счета 03100643000000018700, ОКТМО 71871000, УИН №, КБК 41711603132 019000140, назначение платежа: уголовное дело №, дата судебного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Кирильчук К.В. от возмещения процессуальных издержек в размере 28286 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу в виде двух оптических дисков CD-R хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись М.Е. Фадеев
Копия верна:
Председательствующий М.Е. Фадеев