ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Дрищёва Е.П., при секретаре: Кадыровой С.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Гладких П.Г., защитника – адвоката Мальцева В.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте возле <адрес>, где вел себя агрессивно, кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, проявлял явное неуважение к обществу и общественной нравственности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, в указанное время и в указанном месте данный факт был зафиксирован инспектором (патрульно-постовой службы) мобильного взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сургутскому району ФИО4 и командиром отделения взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший №1, которые предложили ФИО1 проследовать в административное здание ОП № ОМВД России по Сургутскому району, расположенное по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, на что ФИО1 предпринял попытку скрыться от вышеуказанных сотрудников правоохранительных органов, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции ФИО4 и Потерпевший №1
Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидя на ступеньках открытого отсека для задержанных автомобиля марки УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным номером В5010 86 регион, являющегося служебным транспортным средством вышеуказанных сотрудников полиции, расположенного около <адрес>, достоверно зная, что находящийся перед ним сотрудник полиции – командир отделения взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ОМВД России по Сургутскому району подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за №л/с, и наделенный в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностной инструкцией, утвержденной врио начальника ОМВД России по Сургутскому району подполковником внутренней службы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ правами и обязанностями, в число которых входит при несении службы по охране общественного порядка, являясь старшим наряда полиции, пользуется правами (полномочиями) нарядов полиции в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» и Наставлением об организации служебной деятельности строевых подразделений ППСП, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации субъекта Российской Федерации; определять остановки служебного автотранспорта для принятия мер к прекращению нарушений общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, необходимость доставления в дежурную часть лиц, совершивших административные правонарушения, либо составления протокола об административном правонарушении на месте; реализовывать права, закрепленные за сотрудником полиции Федеральным законом «О полиции»; обеспечивать реализацию нормативных правовых актов Российской Федерации, МВД России, Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре, ОМВД России по Сургутскому району, регулирующих сферу его служебной (трудовой) деятельности; обеспечивать руководство деятельностью наряда на период несения службы; проверять по информационным базам данных ОМВД лиц и номерные вещи на предмет нахождения в розыске; нести службу на маршруте (посту) безотлучно в течении установленного времени; руководит действиями наряда при пресечении правонарушений на маршруте патрулирования, на месте совершения преступления, в том числе при задержании лиц, совершивших преступление, по горячим следам; составляет аргументированные рапорта при доставлении в дежурную часть ОМВД правонарушителей; при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составляет протокол об административном правонарушении; принимает решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть ОМВД; исполнять иные обязанности, возложенные на сотрудника полиции Федеральным законом «О полиции», осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством РФ, законами ХМАО-Югры по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами УМВД России по ХМАО-Югре и другими правами и обязанностями и находящийся на службе согласно решению на охрану правопорядка на улицах и иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённому врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Сургутскому району майором полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по отношению к нему, не желая привлечения к административной ответственности и применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, действуя умышленно, предвидя общественную опасность своих действий, выражающихся в посягательстве на нормальную деятельность сотрудников правоохранительных органов и желая наступления этих последствий, оперся спиной о пол отсека для задержанных вышеуказанного служебного автомобиля сотрудников полиции, расположенного около <адрес> в <адрес> и применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для его жизни или здоровья, нанеся один удар ступней своей левой ноги, обутой в ботинок, в область правой части лица Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений.
Вышеуказанные преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ФИО4 и Потерпевший №1, после чего он был помещен в вышеуказанный служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в административное здание ОП № ОМВД России по Сургутскому району, расположенное по адресу: <адрес>
Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 27 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> <адрес> на заднем сиденье в салоне автомобиля марки УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, являющегося служебным транспортным средством вышеуказанных сотрудников полиции, во время следования в административное здание ОП № ОМВД России по Сургутскому району, расположенное по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел, желая избежать применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании командир отделения взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции С. Коверчик от ДД.ММ.ГГГГ за №л/с, и наделенный в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностной инструкцией, утвержденной врио начальника ОМВД России по Сургутскому району подполковником внутренней службы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ правами и обязанностями, в число которых входит при несении службы по охране общественного порядка, являясь старшим наряда полиции, пользуется правами (полномочиями) нарядов полиции в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» и Наставлением об организации служебной деятельности строевых подразделений ППСП, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации субъекта Российской Федерации; определять остановки служебного автотранспорта для принятия мер к прекращению нарушений общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, необходимость доставления в дежурную часть лиц, совершивших административные правонарушения, либо составления протокола об административном правонарушении на месте; реализовывать права, закрепленные за сотрудником полиции Федеральным законом «О полиции»; обеспечивать реализацию нормативных правовых актов Российской Федерации, МВД России, Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре, ОМВД России по Сургутскому району, регулирующих сферу его служебной (трудовой) деятельности; обеспечивать руководство деятельностью наряда на период несения службы; проверять по информационным базам данных ОМВД лиц и номерные вещи на предмет нахождения в розыске; нести службу на маршруте (посту) безотлучно в течении установленного времени; руководит действиями наряда при пресечении правонарушений на маршруте патрулирования, на месте совершения преступления, в том числе при задержании лиц, совершивших преступление, по горячим следам; составляет аргументированные рапорта при доставлении в дежурную часть ОМВД правонарушителей; при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составляет протокол об административном правонарушении; принимает решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть ОМВД; исполнять иные обязанности, возложенные на сотрудника полиции Федеральным законом «О полиции», осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством РФ, законами ХМАО-Югры по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами УМВД России по ХМАО-Югре и другими правами и обязанностями, и находящийся на службе согласно решению на охрану правопорядка на улицах и иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённому врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Сургутскому району майором полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1, желая избежать привлечения к административной ответственности и применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, зная, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №1, который исполняет свои должностные обязанности, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар своей головой в правую область лица Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При разрешении заявленного ФИО1 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого адвокат Мальцев В.В. поддержал позицию подсудимого, которым заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования и при извещении не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель в судебном заседании против этого не возражала, потерпевший также указал о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено ФИО1 и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, участие брата подсудимого в боевых действиях и смерть в зоне Специальной военной операции, а также признание вины, поскольку рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства обусловлено лишь согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый указал о том, что при совершении преступления находился в состояние опьянения, это состояние, оказало влияние на поведение подсудимого, способствовало формированию преступного умысла, снижению внутреннего контроля, за своим поведением и критики к собственным действиям, фактически обусловило совершение преступления.
Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении меры ответственности суд учитывает личность ФИО1, который имеет постоянное места жительства по которому характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту трудовой деятельности характеризуется положительно, по месту предыдущего трудоустройства характеризовался положительно, не находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, его имущественного состояния, положительных характеристик и участие родственников в боевых действиях в зоне СВО, которые наряду с иными обстоятельствами признаны смягчающими, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершение преступления наказания в виде штрафа.
Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания суд не находит, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе будет способствовать исправлению подсудимого.
Определяя размер основного наказания и возможность применения рассрочки, суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ и санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, имущественное положение, отсутствием иждивенцев.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого установлено наличие отягчающего обстоятельства.
Поскольку подсудимому назначено наиболее мягкое наказание, санкцией не предусмотрен нижний предел назначенного наказания, оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ, не имеется. По тем же основаниям не имеется оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 97, 99, 110, 255 УПК РФ, судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу после вступления приговора в законную силу, суд считает разрешить следующим образом: в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: оптический диск, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 140 000 рублей с рассрочкой его выплаты сроком на 10 месяцев, установив, что первую часть штрафа в размере 14 000 рублей ФИО1 должен внести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца суммами не менее 14 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, Единый казначейский счет <данные изъяты>, Номер казначейского счета <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждений адвокату отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить ФИО1 от возмещения указанных процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу разрешить в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: оптический диск, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.
Председательствующий подпись Дрищёв Е.П.