ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.02.2026 года г. Сургут, ХМАО – Югра
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е., секретаря Патраковой Н.Г., государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Гладких П.Г., а также с участием подсудимого Юзбекова Р.А. и его защитника – адвоката Бирюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Юзбекова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 10 месяцев; постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;
- по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116. 1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, не отбытый срок – 327 часов;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Юзбеков Р.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 04 минуты, Юзбеков Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте - <адрес>, где громко стучался в жилые двери, выражался грубой нецензурной бранью, плевал по сторонам, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, в указанное время и в указанном месте данный факт был зафиксирован полицейским (водителем) взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 и полицейским мобильного взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1, которые предложили Юзбекову Р.А. проследовать в административное здание ОП № ОМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>, с целью дальнейшего направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, на что Юзбеков Р.А. ответил сотрудникам полиции отказом, в связи с чем, в отношении последнего сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 20 минут, в ходе применения физической силы сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 в отношении Юзбекова Р.А. в связи с игнорированием законных требований представителей власти, Юзбеков Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, достоверно зная, что находящийся перед ним сотрудник полиции – полицейский мобильного взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и наделенный в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, утвержденной врио начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правами и обязанностями, в число которых входит: при несении службы по охране общественного порядка пользуется правами (полномочиями) в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» и Наставлением об организации служебной деятельности строевых подразделений ППСП, другими нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции»; доставлять в дежурную часть лиц, совершивших административные правонарушения, либо составления протокола об административном правонарушении на месте; после прохождения инструктажа приступать к патрулированию распределенного маршрута, обеспечивать правопорядок на маршруте патрулирования; предупреждать и пресекать административное правонарушение и любые иные противоправные действия; при несении службы составлять аргументированные рапорта при доставлении в дежурную часть ОМВД правонарушителей; при выявлении административного правонарушения в установленном законом порядке составлять протокол об административном правонарушении, находящийся на службе согласно решению на охрану правопорядка на улицах и иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённому врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по отношению к нему, не желая привлечения к административной ответственности и применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, действуя умышленно, предвидя общественную опасность своих действий, выражающихся в посягательстве на нормальную деятельность сотрудников правоохранительных органов и желая наступления этих последствий, применил в отношении ФИО1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, укусив последнего один раз за третий палец его правой кисти, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на фаланге 3-го пальца правой кисти, которое не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Таким образом, Юзбеков Р.А. применил насилие в отношении представителя власти ФИО1 не опасное для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Юзбеков Р.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Бирюкова А.А. согласна постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Гладких П.Г. и потерпевший ФИО1 (по материалам дела – том 1, л.д. 27-32) согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Юзбекова Р.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним; преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, при этом государственный обвинитель, потерпевший (по материалам дела) и защитник согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Юзбекова Р.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Юзбеков Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении уголовного наказания Юзбекову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку преступление совершено Юзбековым Р.А. в условиях очевидности, при пресечении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкогольной продукции способствовало потере самоконтроля со стороны Юзбекова Р.А., что в свою очередь было полностью подтверждено последним в судебном заседании.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения условного осуждения.
Учитывая, что подсудимый Юзбеков Р.А. совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает невозможным сохранить условное осуждение Юзбекова Р.А. по вышеуказанному приговору, в связи с чем, суд отменяет Юзбекову Р.А. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает подсудимому окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытых частей наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Юзбекову Р.А. отбывание наказания в колонии-поселении, куда последнему следовать самостоятельно за счет средств государства, после получения соответствующего предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.
Оснований для освобождения Юзбекова Р.А. от наказания и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому Юзбекову Р.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 11166 рублей (том 1, л.д. 184-185) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юзбекова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Юзбекову Р.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и не отбытой части наказания, назначенного по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить Юзбекову Р.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.
В колонию-поселение осужденному следовать самостоятельно, за счет средств государства, после получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания Юзбекову Р.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить Юзбекова Р.А. от возмещения процессуальных издержек в размере 11166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись М.Е. Фадеев
Копия верна:
Председательствующий М.Е. Фадеев