ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года с. Баянгол
Суд в составе мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыповой С.Р., при секретаре Данжаловой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Закаменского района Республики Петрова А.С., близкого родственника умершего подсудимого Вакуленко Г.Д. - <ФИО1>, его защитника-адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вакуленко Георгия Дмитриевича, <АДРЕС>
<ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вакуленко Г.Д. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
<ДАТА10> около 23 часа 30 минут Вакуленко Г.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно с целью угрозы убийством, схватил обеими руками за шею и начал душить, высказав в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации <ФИО2> осознавая, что Вакуленко Г.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, с учетом удушения, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.
Органом дознания действия Вакуленко Г.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Уголовное дело в отношении Вакуленко Г.Д. поступило в производство мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА11>
<ДАТА12> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> производство по уголовному делу по обвинению Вакуленко Г.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, приостановлено в связи заключением в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
<ДАТА13> в суд из военного комиссариата <АДРЕС> района республики <АДРЕС> поступили сведения о гибели Вакуленко Г.Д. <ДАТА14>, смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением должностных обязанностей военной службы.
В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО3> полагал уголовное дело в отношении подсудимого Вакуленко Г.Д. подлежащим прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Потерпевшая <ФИО2> в заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Близкий родственник умершего подсудимого Вакуленко Г.Д. - <ФИО1> (мать) не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Вакуленко Г.Д. по указанному выше основанию, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны, на проведение судебного следствия в целях реабилитации умершего не настаивала. Дополнила, что является единственным близким родственником Вакуленко Г.Д., отец Вакуленко Г.Д. - <ФИО4> проживает в г. <АДРЕС> на протяжении длительного веремени, брак расторгнут.
Защитник - адвокат Чернышева Г.А. выразила своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении Вакуленко Г.Д. в связи со смертью.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд полагает, что уголовное дело в отношении Вакуленко Г.Д. подлежит прекращению по следующему основанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно извещения командира войсковой части 95478 Вакуленко Г.Д. погиб <ДАТА14> на территории Украины, Луганской <АДРЕС> Республики и Донецкой <АДРЕС> Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением должностных обязанностей военной службы.
Согласно сведениям <АДРЕС> районного отдела Управления ЗАГС Республики <АДРЕС> запись акта о смерти Вакуленко Георгия Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, не найдена.
При таких обстоятельствах, с учётом мнения сторон, мнения близкого родственника Вакуленко Г.Д.-матери <ФИО1> суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Вакуленко Г.Д. в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Компетентными органами суду не представлены сведения о том, что в период военной службы (или после гибели) <ФИО1> удостоен государственной награды.
Поскольку уголовное дело в отношении Вакуленко Г.Д. подлежит прекращению по указанному выше основанию, то процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику за оказание по назначению юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и в суде в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Вакуленко Георгия Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.Р.Митыпова