ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при ведении протокола помощником судьи Фаградян Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Багмановой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Багмановой К.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от дд.мм.гггг, а именно: просроченный основной долг - 5 246 288,89 руб., начисленные проценты - 168 446,60 руб., штрафы и неустойки - 26 376,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 62 087,78 руб. (л.д.4-5).
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг АО «АЛЬФА-БАНК» и Багманова К.Х. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 6 040 992,59 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 6 040 992,59 руб., проценты за пользование кредитом - 19,83 % годовых. Сумма займа подлежала возврату нулем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. За взысканием образовавшейся задолженности истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ООО «Альфа-страхование жизнь».
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивал.
В судебное заседание ответчик Багманова К.Х. не явилась, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, согласно отзыву на исковое заявление с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчик внесла 4 100 000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору. дд.мм.гггг. ответчик обратилась с заявлением о реструктуризации кредита, или возможности предоставить отсрочку или кредитные каникулы, в связи с отсутствием объемов работ и задержки заработной платы. Просит отказать истцу АО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика денежных средств в сумме 5 441 111,89 руб., уменьшить сумму задолженности, предложенную истцом ранее ответчику 249 384,29 руб., с разбивкой платежей на 36 календарных месяцев в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» представил в суд возражение на отзыв ответчика, в котором указал, что в рамках кредитного договора <данные изъяты> от дд.мм.гггг для Багмановой К.Х. с дд.мм.гггг имелось предложение о дисконте (инструмент лояльности), в соответствии с которым заемщику было предложено погасить часть задолженности в размере 1 904 389,16 руб. до дд.мм.гггг, остальная часть задолженности в размере 3 536 722,73 руб. была бы прощена. В срок до дд.мм.гггг от клиента не поступило согласие с указанным дисконтом, оплаты в рамках данного дисконта заемщиком не производились. С учетом данного обстоятельства банк в соответствии с п. 2 индивидуальных условий <данные изъяты> от дд.мм.гггг договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, расторг договор рефинансирования по своей инициативе в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату задолженности. Предоставление дисконта является правом, а не обязанностью банка. Истец предъявил ко взысканию полную сумму задолженности с начисленными процентами, штрафами и неустойками в строгом соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (пп. 2, 4, 6 и 12 индивидуальных условий), с которыми заемщик был полностью ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подписание договора сторонами. Таким образом, вышеуказанный довод ответчика следует признать несостоятельным и расценивать как способ уклониться от обязательств по заключенному кредитному соглашению, а также уменьшения ответственности. Просит суд отказать Багмановой К.Х. в удовлетворении заявленных ответчиком требований в полном объеме, удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Альфа-страхование жизнь» участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления Багмановой К.Х. от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг АО «АЛЬФА-БАНК» и Багманова К.Х. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты> (л.д.51, 56-57).
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 6 040 992,59 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 6 040 992,59 руб., проценты за пользование кредитом - 19,83 % годовых.
Пунктом 6 кредитного договора установлено, что платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей.
Количество ежемесячных платежей: 84. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в ГП, предоставляемом банком заемщику при заключении договора рефинансирования, при этом количество ежемесячных платежей, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в графике платежей.
Сумма ежемесячного платежа: 142 143,00 руб.
В связи с предоставлением отсрочки, предусмотренной п.18 ИУ, суммы некоторых ежемесячных платежей, предусмотренных ГП, отличаются от суммы, указанной в настоящем пункте, с учетом условий предоставления отсрочки, изложенных в п.18 ИУ.
Дата осуществления первого платежа в соответствии с ГП дд.мм.гггг.
Дата осуществления ежемесячного платежа 25 число каждого месяца.
При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца.
Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях: дд.мм.гггг.
Согласно п. 11 кредитного договора целью использования Заемщиком потребительского кредита являлось погашение заемщиком задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком по соглашению/договору потребительского кредита <данные изъяты>; по соглашению/договору потребительского кредита <данные изъяты>.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как следует из представленных истцом расчета, выписки по счету, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом: платежи в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
АО «АЛЬФА-БАНК» также указывает, что в рамках кредитного договора <данные изъяты> от дд.мм.гггг для Багмановой К.Х. с дд.мм.гггг имелось предложение о дисконте (инструмент лояльности), в соответствии с которым заемщику было предложено погасить часть задолженности в размере 1 904 389,16 руб. до дд.мм.гггг, остальная часть задолженности в размере 3 536 722,73 руб. была бы прощена.
В срок до дд.мм.гггг от клиента не поступило согласие с указанным дисконтом, оплаты в рамках данного дисконта заемщиком не производились.
С учетом данного обстоятельства банк в соответствии с п. 2 индивидуальных условий <данные изъяты> от дд.мм.гггг договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, расторг договор рефинансирования по своей инициативе в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату задолженности.
Предоставление дисконта является правом, а не обязанностью банка.
Истец предъявил ко взысканию полную сумму задолженности с начисленными процентами, штрафами и неустойками в строгом соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (пп. 2, 4, 6 и 12 индивидуальных условий), с которыми заемщик был полностью ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подписание договора сторонами.
Вопреки утверждению ответчика, сведений о заключении договоров страхования между ООО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Багмановой К.Х. дд.мм.гггг г.р. по кредитному договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг не имеется, что следует из ответов указанных страховых компаний на судебные запросы.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг, составляет: просроченный основной долг - 5 246 288,89 руб., начисленные проценты - 168 446,60 руб., штрафы и неустойки - 26 376,40 руб.
Обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданские права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, предусмотрена статьями. 10, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Как уже установлено ранее банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако же заемщик обязательства по кредитному договору со своей стороны надлежащим образом не исполнял, что следует из выписки по счету.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как следует из искового заявления, ответчик нарушил условия договора, платежи вносил не в соответствии с графиком, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.8-50).
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, банк направил заемщику на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором (пени), требование осталось без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем, у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика Багмановой К.Х. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг: просроченный основной долг - 5 246 288,89 руб., начисленные проценты - 168 446,60 руб., штрафы и неустойки - 26 376,40 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 62 087,78 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.6а), поэтому с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 62 087,78 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Багмановой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Багмановой К.Х., <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг в общем размере 5 441 111,89 руб., в том числе просроченный основной долг - 5 246 288,89 руб., начисленные проценты - 168 446,60 руб., штрафы и неустойки - 26 376,40 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 62 087,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Волошина
Решение в окончательном виде изготовлено 02 марта 2026 года.