ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.02.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Гарагуля В.М,, Гарагуля Вит.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Гарагуля В.М., Гарагуля В.А. с требованием о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Гарагули А.В. по кредитному договору <суммы изъяты> от 28.05.2014 за период с 27.03.2025 по 15.10.2025 (включительно) в размере 89 903 рубля 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Новоуренгойского городского суда от 15.12.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены в качестве соответчика Дудникова Е.А., в качестве третьего лица Гаругаля Вяч.А..
Судебные заседания по делу назначались на 03.02.2026 в 10:00 часов и 12.02.2026 в 08:40 часов.
Надлежащим образом извещенные стороны в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
При предъявлении искового заявления в суд ПАО «Сбербанк России» была уплачена госпошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от 10.11.2025 на указанную сумму.
В соответствии с пунктом 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Гарагуле В.М., Гарагуле Вит.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную в бюджет государственную пошлину в сумме 4000 рублей (платежное поручение <суммы изъяты> от 10.11.2025).
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Зырянова Ж.Л.