РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В,, при секретаре Дегтеренко Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал экология» к Бирюк А.Н., Бокой К.Г., Волочнюку И.И., Захаровой А.В., , Теличук Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, установил:
ООО «Ямал Экология» обратилось в суд с иском к Бирюку А.Н., Бокой К.Г., Волочнюку И.И., Захаровой А.В., Теличуку Г.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 55 720,28 рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02.01.2021 г. по 24.01.2025 г. в размере 101 777,47 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5724,93 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО «Ямал Экология» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Ямал Экология» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111. Должники являются владельцами жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, лицевой счет <суммы изъяты>. По указанному выше адресу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Должники ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный период в размере 55720,28 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, должникам начислены пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 101 777,47 рублей. Неисполнение ответчиками своих обязанностей по оплате коммунальной услуги послужило основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа. 11.01.2023 года был вынесен судебный приказ мировым судьей о взыскании задолженности за период с 01.09.2020 г. по 30.09.2022 г., который был отменен ответчиками.
В судебное заседание представитель истца ООО «Ямал Экология» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решение не возражал.
Ответчики Бирюк А.Н., Бокой К.Г., Волочнюк И.И., Теличук Г.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно, отзыв на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали, о причине неявки суд не уведомили.
В судебном заседании ответчик Захарова А.В. с требованиями не согласилась, просила применить ст. 333 ГК РФ, а так же срок исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п.п. 1,2,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Захарова А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно представленных по запросу суда сведений МВД России, в жилом помещении по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> значатся, зарегистрированы ответчики: Бирюк А.Н. с 05.12.2006 г., Захарова А.В. с 04.07.2007 г., Бокой К.Г., с 21.05.2019 г., Теличук Г.В. с 29.05.2013 г. по 18.12.2023 г., Волочнюк И.И. с 09.07.2019 по 31.08.2023 г.
В отношении принадлежащего ответчикам жилого помещения открыт лицевой счет <суммы изъяты>.
Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 сроком на шесть лет.
Во исполнение данного нормативно-правового акта между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, и ООО «Инновационные технологии» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории округа от 18.04.2018 № 4001-18/111.
В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Инновационные технологии» от 13.02.2024, изменено наименование ООО «Инновационные технологии» на ООО «Ямал Экология».
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 148.1 Правил, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148.4 - 148.6 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
Кроме того, согласно п.п. «в» п. 148.25 Правил, потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 148.27 Правил, расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Отсутствие заключенного договора с региональным оператором не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ООО «Ямал Экология» выполнило свои обязательства по оказанию коммунальных услуг ответчикам надлежащим образом, обратного суду не представлено.
Однако, ответчики, потребляя эти услуги, их оплату не производили, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
Неисполнение ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, послужило для истца основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка <суммы изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 01.09.2023 г. судебный приказ от 11 января 2023 гожа по гражданскому делу <суммы изъяты> о взыскании с Бирюка А.Н., Бокой К.Г., Волочнюка И.И., Захаровой А.В., Теличука Г.В. задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами был отменен.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Задолженность ответчиков за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2020 г. по 30.09.2022 г. составляет 55 720,28 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Доказательств иного размера задолженности, нежели предъявленного истцом к взысканию, ответчиками не представлено, равно как не представлен иной расчет, опровергающий правильность расчета истца.
Далее, как установлено, ответчик ФИО4 умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> от дд.мм.гггг, выданного Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность ФИО4 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Таким образом, исковые требования ООО «Ямал экология» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в данной части не подлежат удовлетворению.
Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО1 в указанный период не проживала по указному адресу, что подтверждается копией договора найма.
Таким образом, требования истца к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.п. 10,15 Постановления Пленума ВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 05.03.2025 года, при этом период задолженности истцом заявлен с 01.09.2020 г. по 30.09.2022 года, ответчиком заявлен срок исковой давности, таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за период 01.09.2020 г. по 28.02.2022 г. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиками подтверждение оплаты имеющейся задолженности не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков Бирюка А.Н., Волочнюка И.И., Захаровой А.В. задолженности за период 01.03.2022 по 30.09.2022 в размере 16 116,27 рублей законным и обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, должникам начислены пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02.01.2021 г. по 24.01.2025 г. в размере 101 777,47 рублей.
Согласно п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.
В соответствии со статьями 330 - 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Установив, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг истцу, суд считает начисление на задолженность пени (неустойки) правомерным (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» с 01.01.2016 введена в действие редакция п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг в силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ носит периодический, ежемесячный характер, постольку неустойка в соответствии с п. 4 ст. 155 ЖК РФ должна начисляться отдельно по каждому месяцу, в котором имело место образование задолженности, с учетом периода просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
Представленный стороной истца расчет неустойки судом проверен, ответчиками путем предоставления контррасчета не оспорен.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, находит, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, кроме того существенно превышает сумму основного долга, поэтому считает возможным снизить размер пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг до 3 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 5724,93 рублей. Поскольку сумма удовлетворенных исковых требований до применения судом положений ст. 333 ГК РФ составила 163222,68 рублей, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме – в размере 5 724,93 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бирюк А.Н. (<данные изъяты>), Волочнюка И.И. (<данные изъяты>), Захаровой А.В., (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2022 г. по 30.09.2022 г. в размере 16116 рублей 27 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 02.01.2021 г. по 24.01.2025 г., в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 724 рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.В. Черепанов
Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2026 года.