ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Тагил ../../.... г.
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Костин А.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Антолл» Лавровой Ольги Александровны на определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» Г. А.А. от 06.02.2026 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя Я Н.П.
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемым определением должностным лицом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя Я Н.П.
17.02.2026 на указанное определение представителем ООО «Антолл» претендующего на статус потерпевшего - Лавровой О.А., подана жалоба в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил, в которой защитник выражает несогласие с определением от 06.02.2026 которым должностным лицом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении водителя автомобиля ... г.р.з. №... Я Н.П. по факту ДТП произошедшего 06.02.2026 в 15:50 у (место расположения обезличено) с участием автомобиля ... г.р.з. №... принадлежащего ООО «Антолл» под управлением водителя Р в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Я Н.П., в жалобе приведены доводы о том, что виновником указанного ДТП по мнению защитника юридического лица является водитель автомобиля ... Я Н.П.
04.03.2026 Ленинским районным судом жалоба защитника ООО «Антолл» Лавровой О.А. с материалам ДТП № 1070 от 06.02.2026 была направлена по подведомственности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области куда, поступила 10.03.2026.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ, которая не содержит конкретного перечня оснований для возврата жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, к числу которых отнесены, в частности, потерпевшим.
Согласно положениям ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Согласно положениям ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч. 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Судьей при принятии указанной жалобы к производству установлено, что предоставленная вместе с жалобой доверенность от 12.01.2026 подписанная руководителем ООО «Антолл» на имя Лавровой Ольги Александровны не содержит полномочий на обжалование постановлений и определений по делам об административном правонарушении, в силу чего Лаврова О.А. не правомочна обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
С учетом приведенных обстоятельств, судья полагает, что жалоба на определение от 06.02.2026 подлежит возвращению, как поданная не уполномоченным на её подачу лицом, а материалы ДТП № 1070 от 06.02.2026 возвращению в ГИБДДД МУ МВД России «Нижнетагильское».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Лавровой Ольги Александровны поданную в интересах ООО «Антолл» на определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» Г. А.А. от 06.02.2026 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя Я Н.П., возвратить заявителю.
Материалы ДТП № 1070 от 06.02.2026 после вступления определения в законную силу направить в ГИБДДД МУ МВД России «Нижнетагильское».
Определение может быть опротестовано и обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Костин