ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Л.И.
с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора - Кушнир С.М., защитника - адвоката Гуськова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), подсудимого Кириллова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кириллова А.Б., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина (адрес), со средне-специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее судимого:
28.05.2021 мировым судом судебного участка № Октябрьского района г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 20.03.2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2017, Кириллов А.Б., постановлением Мирового судьи Судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары, врио Мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 03.05.2017 решение суда вступило в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Кириллов А.Б. водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Самары, не сдал, заявление об утере водительского удостоверения не подавал. Таким образом, срок лишения права управления специальными средствами Кириллова А.Б., прерван.
Вместе с тем Кириллов А.Б., 27.04.2026, в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая их наступления, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так 27.04.2026 в 17 часов 18 минут на 574 км автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району, остановлен автомобиль марки «LADA 111730 LADA KALINA» государственный регистрационный знак №, под управлением Кириллова А.Б., (дата) года рождения, который не выполнил законное требование инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наделенного такими полномочиями в соответствии с п. 2, 4,9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Тем самым, Кириллов А.Б. нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кирилловым А.Б. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе он понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния и его юридическую оценку. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Кириллова А.Б. с применением особого порядка вынесения судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кириллов А.Б., обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных условий, в связи с чем имеются основания, предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кириллова А.Б. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Кириллову А.Б. наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его характеристики, состояние здоровья, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
По месту жительства Кириллов А.Б. характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления судим 28.05.2021 года, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие на иждивении 3 малолетних детей. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с целью исполнения наказания, а также учитывая его материальное и семейное положение, суд считает необходимым назначить Кириллову А.Б. наказание в виде штрафа, в связи с тем, что последний имеет постоянный источник дохода, имеет возможность выплатить штраф.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Учитывая личность Кириллова А.Б., его имущественное положение, а также возможность получения дохода, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев.
С учетом тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения к Кириллову А.Б. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Также, с учетом тяжести совершенного преступления, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Кроме того, не имеется оснований для применения требований ст.ст. 53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: диск с видеозаписями, подлежит хранению в материалах уголовного дела.
В соответствии п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, транспортные средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса, подлежат конфискации.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, при совершении вышеуказанного преступления Кириллов А.Б. использовал автомобиль марки «LADA 111730 LADA KALINA» с регистрационным знаком О884ХМ163, принадлежащий ему на праве собственности.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вышеуказанный автомобиль подлежит конфискации в собственность государства, поскольку непосредственно использовался Кирилловым А.Б. при совершении преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Кириллова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставить Кириллову А.Б. рассрочку уплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев, с установлением суммы ежемесячной выплаты в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу Кириллов А.Б. обязан внести первую часть штрафа в федеральный бюджет, оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца равными долями по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН – 8601010390, КПП – 860101001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в г. Ханты-Мансийск, БИК – 007162163, Единый казначейский счет: - 40102810245370000007, Казначейский счет: - 03100643000000018700, Лицевой счет: 04871342940, Код ОКТМО – 71818000, КБК – 18811603127019000140, УИН – 18858626050730591359.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Кириллову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль марки «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении в ГТО ОМВД России по Нефтеюганскому району, конфисковать в собственность государства. Исполнение приговора в части конфискации автомобиля поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Арест на имущество Кириллова А.Б., а именно на автомобиль марки «LADA 111730 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, наложенный на основании постановления Нефтеюганского районного суда, до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, оставить без изменения, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий судья: