ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу с. Белозерское 13 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2
Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А., при секретаре Тезиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Элиста Инвест» к Хулапову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2026 ООО «ПКО «Элиста Инвест» обратилось в суд с иском к Хулапову А.А. о взыскании задолженности по договору займа № 1006108743/3 от 26.04.2025 в размере 27 600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В период с 02.06.2026 по 10.08.2026 производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «Элиста Инвест» к Хулапову А.А. о взыскании задолженности по договору займа приостановлено в связи с участием ответчика Хулапова А.А. в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации на основании абзаца 4 статьи 215 ГПК РФ до окончания контракта, либо до получения от него заявления о рассмотрении дела без его участия и возможности его извещения в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.
07.08.2026 к мировому судье поступила информация отдела ЗАГС Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, согласно которой ответчик Хулапов А.А., <ДАТА7> рождения умер <ДАТА8>, актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА9>
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Хулапов А.А. умер до обращения истца с иском в суд (<ДАТА8>), производство по гражданскому делу к данному ответчику в соответствии абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «Элиста Инвест» к Хулапову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белозерский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева