РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В., с участием представителя ответчика Черниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2026 по исковому заявлению Прутского Евгения Александровича к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
Прутский Е.А., обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что АО «ГСК «Югория» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара к АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Новак Д.В., Прутскому Е.А., об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Новак Д.В. по делу №№. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 28.05.2025 суд апелляционной инстанции определил решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Новак Д.В. по делу №№ изменить в части. Требование Прутского Е.А. о взыскании с Финансовой организации Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» расходов на устранение последствий некачественного ремонта подлежит удовлетворению в размере 163 300 руб.02.04.2021 Прутский Е.А. обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией) о выплате денежных средств, однако АО «ГСК «Югория» отказало в выплате.
Согласно расчета истца, сумма процентов за период с 02.04.2021 по 28.05.2025 составляет 83 701,33 руб.
28.05.2025 Прутский Е.А. направил в адрес АО «ГСК «Югория» досудебную претензию с требованием об оплате убытков в размере 163 300 руб., сумму процентов в размере 83 701,33 руб., сумму судебных расходов на представителя в сумме 60 000 руб.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу Прутского Е.А. сумму процентов в размере 87 508,67 руб., госпошлину в размере 5 290 руб.
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском исковой давности. Указывает, что 28.05.2025 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 21.11.2022 отменено. Судом постановлено решение финансового уполномоченного № № от 23.12.2021 изменить в части взыскания с АО «ГСК «Югория» стоимости устранения выявленных недостатков, снизив сумму с 218 800 руб. до 163 300 руб. Решение суда было исполнено АО «ГСК «Югория» 09.07.2025, что подтверждается платежными поручениями № 160165 от 09.07.2025 и № 160190 от 09.07.2025. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены за период со дня вступления в законную силу решения суда (28.05.2025) и до дня фактического исполнения обязательства (09.07.2025).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель ответчика Черникова Ю.С. возражала против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.05.2025 определением Краснодарского краевого суда решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 21.11.2022 отменено. Заявление АО ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от 23.12.2021 удовлетворено частично. Решение финансового уполномоченного № № от 23.12.2021 изменено в части взыскания с АО «ГСК «Югория» стоимости устранения выявленных недостатков, снизив сумму с 218 800 руб., до 163 300 руб.
Решение суда исполнено АО «ГСК «Югория» 09.07.2025, что подтверждается платежными поручениями № 160165 от 09.07.2025, № 160190 от 09.07.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ч. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При этом ст. 395 Гражданского кодекса РФ не содержала и не содержит запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в зависимости от того, было или не было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежного долга.
Согласно п. 1, 2 и 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.
Суд не принимает расчет процентов, представленный истцом, ввиду того, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами начисляются за период со дня вступления решения суда в силу по день фактического исполнения обязательства.
Согласно расчету суда, сумма процентов составит 3 807,35 руб., период начисления процентов с 29.05.2025 по 09.07.2025:
Период дней дней в году ставка, % проценты, руб.
29.05.2025 – 08.06.2025
11
365
21
1 033,49
09.06.2025 – 09.07.2025
31
365
20
2 773,86
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 3 807,35 руб. в счет компенсации процентов за неуплату суммы основного долга в размере 163 300 руб. в период с 29.05.2025 по 09.07.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 232,76 руб. (5 290 руб. х 4,4% удовлетворенных требований).
Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Прутского Евгения Александровича к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН №) в пользу Прутского Евгения Александровича (паспорт РФ серия №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2025 по 09.07.2025 в размере 3 807,35 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 232,76 руб., всего взыскать 4 040,11 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 19 марта 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова