ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1029/2026 по исковому заявлению КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к Бельтюковой Алене Равильевне о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи, установил:
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к Бельтюковой А.Р. о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи.
Требования мотивированы тем, что Бельтюкова А.Р.. обратился в адрес истца с заявлением от 27.07.2023 о назначении государственной социальной помощи. В обоснование поданного заявления ответчик указал, что имеет низкую заработную плату с желанием выйти на самообеспечение.
Между Бельтюковой (Жалиловой А.Р.) и Управлением социальной защиты ХМАО-Югры по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району был заключен социальный контракт от 17.08.2023 № №
Государственная помощь на основании социального контракта оказывается нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, проживающим в ХМАО-Югре. Пунктом 1 социального контракта от 17.08.2023 № № установлено, что предметом социального контракта является сотрудничество по реализации программы социальной адаптации в целях преодоления трудной жизненной ситуации гражданина.
Финансирование расходов, связанных с предоставлением такой государственной социальной помощи, осуществляется за счет средств бюджета автономного округа.
В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, Учреждение, исходя из предоставленных заявителем документов, выплатило ответчику денежную сумму на основании социального контракта о 17.07.2023 № 216/23, для реализации проекта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности связанной с получением социальной помощи на основании социального контракта с целью реализации проекта «Швейная мастерская».
Социальный контракт был заключен 17.08.2023 на период с 17.08.2023 по 17.08.2024.
В силу п. 2 ст. 4 Закона № 197-оз размер выплаченной единовременной выплаты составил 350 000 руб.
Денежные средства ответчику были перечислены Учреждением 18.08.2023. При подаче заявления о назначении государственной социальной помощи, ответчик ознакомлен с ответственностью за предоставление заведомо ложных или неполных сведений, которые могут послужить поводом для возврата денежных средств. Ответчик обязался своевременно, ежемесячно информировать Учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы. В связи с установленным фактом о непредставлении информации, Управлением было направлено письменное уведомление ответчику от 08.08.2025 о необходимости предоставления документов, подтверждающих целевое использование денежных средств в срок до 11.09.2025.
Таким образом, Бельтюкова А.Р. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований прибрел и сберег денежные средства, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.
На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» с Бельтюковой (Жалиловой) Алены Равильевны выплаченную сумму по социальному контракту в размере 350 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.07.2023 Бельтюкова А.Р. обратилась в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государственной социальной помощи, указав, что имеет низкую заработную плату с желанием выйти на самообеспечение.
При подаче заявления о назначении государственной социальной помощи, ответчик ознакомлена с ответственностью за предоставление заведомо ложных или неполных сведений.
17.08.2023 между Бельтюковой (Жалиловой) А.Р.) и Управлением социальной защиты ХМАО-Югры по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району был заключен социальный контракт от 17.08.2023 № №.
Пунктом 1 социального контракта установлено, что предметом социального контракта является сотрудничество по реализации программы социальной адаптации в целях преодоления трудной жизненной ситуации гражданина по истечению срока действия социального контракта.
Согласно п.п. 3 п. 5 социального контракта, Бельтюкова А.Р. обязалась ежемесячно информировать учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы.
В соответствии с п. 6 социального контракта, государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется в размере 350 000 руб. на период с 17.08.2023 по 17.08.2024 на реализацию мероприятия программы социальной адаптации по индивидуальной предпринимательской деятельности «Швейная мастерская».
Пунктом 2.2.2 Устава КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» установлено, что Учреждение осуществляет назначение, выплату государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.
18.08.2023 денежные средства в размере 350 000 руб. переведены на счет Бельтюковой (Жалиловой) А.Р., что подтверждается квитанцией.
Таким образом, КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» выполнило свои обязательства по социальному контракту, предоставило ответчику денежные для реализации программы.
Как разъяснено в ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается системы социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Пунктом 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст. 987 Гражданского кодекса РФ, если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации
В силу прямого указания закона, на основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло по мимо их воли.
В соответствии с п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчик Бельтюкова А.Р., воспользовавшись выделенными денежными средствами, не исполнила программу мероприятий, направленную на преодоление трудной жизненной ситуации, доказательства обратного материалы дела не содержат, суду не представлены.
08.08.2025 Бельтюковой А.Р. направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта. В случае непредоставления документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, необходимо в течение 30 рабочих дней добровольно возвратить денежные средства.
Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по исполнению социального контракта надлежащим образом не выполняет. Доказательств, опровергающих доводы иска, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по социальному контракту в размере 350 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 11 250 руб.
Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к Бельтюковой Алене Равильевне о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи, удовлетворить.
Взыскать с Бельтюковой Алены Равилевны (паспорт РФ серия №) в пользу КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН №) денежные средства, выплаченные в качестве государственной помощи по социальному контракту № № от 17.08.2023, в размере 350 000 руб.
Взыскать с Бельтюковой Алены Равильевны в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 250 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 марта 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова