РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного процесса секретарем судебного заседания Филиповой А.Е., с участием: представителя истца Мариненкова А.О., действующего на основании доверенности № 17 от 12.01.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1035/2026 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в защиту неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» о понуждении к исполнению законодательства Российской Федерации, установил:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в защиту неопределенного круга потребителей обратился в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» о понуждении к исполнению законодательства Российской Федерации.
Требования мотивированы тем, что 08.10.2025 года в адрес Управления от МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» поступила информация о факте реализации табачной продукции в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Ханты-Мансийск, <адрес>. Продавцом является ООО «Альбион-2002». МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» расположен по адресу: г.Ханты-Мансийск, <адрес> в непосредственной близости с магазином «Бристоль». Расстояние между магазином «Бристоль» и МБДОУ «Детский сад « 2 «Дюймовочка» составляет 73,23 метра. Действия ООО «Альбион-2002» по реализации табачной, никотиносодержащей продукции и устройств для потребления никотиносодержащей продукции на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения являются противоправными. В связи с чем, истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «Бристоль» по адресу: г.Ханты-Мансийск, <адрес> на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» реализовывать табачную, никотинсодержащую продукцию и устройства для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул<адрес>. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» довести решение суда до сведения потребителей в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации или иным способом.
Представитель ответчика ООО «Альбион-2002» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В материалах дела представлены возражения на исковое заявление. Согласно которым в период с 02.03.2026 по настоящее время реализация табачной продукции в торговом объекте по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.<адрес> не осуществляется. Обществом приняты необходимые организационные и управленческие меры (решения), направленные на устранение выявленного нарушения. Торговое оборудование не используется ответчиком для выкладки табачной и никотиносодержащей продукции. Права третьих лиц, в чьих интересах подано исковое заявление, не нарушены. В связи с чем, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца Мариненков А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска.
Суд, заслушав представителя истца Мариненкова А.О., исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и: законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Статьей 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено право соответствующих федеральных органов исполнительной власти на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного крут потребителей.
В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 07,02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя., импортера) в отношении неопределенного кругл потребителей.
Порядок организации и регулирования деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий, также ограничения торговли табачной продукцией и табачными изделиями определяются Федеральным законом от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее - Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ).
Согласно и. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ розничная торговля табачной продукцией или никотин содержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 23,02.2013 № 15-ФЗ в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане имеют право на: благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
Согласно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 23.02.2013 Kg 15- ФЗ в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.
Согласно требованиям ст. 4 Федерального закона от 23.02.2013 JVb 15- ФЗ, основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления нпкотииеодержащей продукции являются, в частности, соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма, потреблением табака или потреблением никотинсодержащей продукции; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака млн потребления никотинсодержащей продукции, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; информирование населения о вреде потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, вредном воздействии окружающего табачного дыма и вредном воздействии веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 08 октября 2025 года в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» поступила информация о факте реализации табачной продукции в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.<адрес>
К обращению приложен кассовый чек, согласно которому в магазине была приобретена табачная продукция: сигареты Manchester GOLD, стоимостью 150 рублей.
Продавцом является ООО «Альбион-2002».
МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» расположен по адресу: г.Ханты-<адрес> в непосредственной близости с магазином «Бристоль».
С целью подтверждения доводов, изложенных в обращении в адрес Департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Ханты-Мансийска был направлен запрос о предоставлении ситуационного плана с нанесением границ землепользования образовательного учреждения и магазина «Бристоль» с указанием на актуализированной карте адресов данных объектов и наличия между ними расстояния по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от входной двери магазина о ближайшей точки, граничащей с территориями образовательных учреждений.
Согласно представленным сведениями расстояние между магазином «Бристоль» и МБДОУ «Детский сад « 2 «Дюймовочка» составляет 73,23 метра.
Таким образом, судом установлено, что ООО «Альбтон-2002» осуществляется деятельность по реализации табачной и никотинсодержащей продукции с нарушением требований пп. 2 п,7 ст. 19 Закона №15-ФЗ.
Учитывая, что осуществление розничной продажи табачных изделий и иикотинсодержащей продукции на расстоянии, менее чем 100 метров от образовательного учреждения противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, суд приходит к выводу о признании противоправными действия ответчика при организации деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Гагарина, д.65.
В силу ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о прекращении противоправных действий изготовителя (исполни геля, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Аналогичная позиция закреплена в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28336.2012 г № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которой в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих, действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
Доводы ответчик о том, что деятельность ООО «Альбион-2002» по реализации табачной продукции была прекращена, в том числе, путем издания приказа директора № 3-ЦО от 02.03.2026 года прекращении реализации табачной продукции, что является основанием к отказу в удовлетворении иска, суд отклоняет ввиду следующего.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения., существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
По смыслу правовых норм ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 46 Закона РФ от 07.024 992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», целью обращения органа государственного надзора в суд является не констатация факта нарушения сама по себе, а прекращение противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей в будущем.
Отсутствие продаж в период рассмотрения дела, при установленном факте нарушения ответчиком установленного законом запрета, основанием к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований являться не может. При этом издание ответчиком приказов о запрете реализации табачной продукции, правового значения не имеет.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета,
При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, которая согласно п. 3 ч. 1 ст. 333,19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№) в защиту неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (№) о понуждении к исполнению законодательства Российской Федерации, удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «Бристоль» по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Гагарина, д.65 на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» реализовывать табачную, никотинсодержащую продукцию и устройства для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: г.<адрес>
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» довести решение суда до сведения потребителей в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации или иным способом.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» в доход бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 08 апреля 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко