РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Литвинчук С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Петелину Владимиру Петровичу, Петелиной Анастасии Сергеевне, Петелиной Екатерине Антоновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «ГПБ», Банк, Кредитор, Истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Петелина Антона Владимировича о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 19 мая 2021 года между Петелиным А.В. и Банком заключен договор потребительского кредита №, в совокупности состоящем из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления потребительских кредитов.
Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 175 300 рублей на срок по 20 апреля 2028 года под 7,9% годовых.
Погашение кредита осуществляется 20 числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 18 425 рублей.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет заемщика.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взимаются пени.
На 16 марта 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 761 379 руб. 94 коп., из них: основной долг 758 425 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 2 954 руб. 74 коп.
По имеющимся в банке сведениям в производстве нотариуса Тюменский областной нотариальной палаты ФИО6, имеется открытое к имуществу заемщика наследственное дело №.
В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19 мая 2021 года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследников Петелина А.В. задолженность по кредитному договору № от 19 мая 2021 года по состоянию на 16 марта 2025 года в размере 761 379 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 20 227 рублей 60 копеек.
20 июня 2025 года по делу в качестве ответчиков привлечены Петелина Анастасия Сергеевна, Петелина Екатерина Антоновна.
29 сентября 2025 года по делу в качестве соответчика привлечен Петелин Владимир Петрович.
Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счёл возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
19 мая 2021 между Петелиным А.В. и Банком заключён кредитный договор №, согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 1 175 000 руб. 00 коп., в том числе 263 267 руб. 20 коп. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №№ от 19 мая 2021 года (п.1); кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит предоставлен на срок по 20 апреля 2028 года (п.2); за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14,9% годовых, из расчета 7,9% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от 19 мая 2021 года №№ (п.п.4.1, 4.1.1.).
Платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа), периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п.6.1). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий составляет 18 425 руб. 00 коп. (п.6.2.) Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № (на дату заключения договора у заемщика имеется действующая банковская карта №), открытого у кредитора (п.8). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п.12 Индивидуальных условий.
Банк исполнил взятые перед Петелиным А.В. по кредитному договору № от 19 мая 2021 года обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 ГК РФ, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору заемщика по состоянию на 16 марта 2025 года составляет 761 379 рублей 94 копейки, из них: основной долг 758 425 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 2 954 руб. 74 коп.
В судебном заседании установлено, что заемщик Петелин А.В. умер 09 июля 2023 года. (л.д. 95, 121)
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области 17 июля 2024 года открыто наследственное дело №. (л.д. 120-134)
От Петелина В.П. поступило заявление, из которого следует, что наследственное имущество состоит из: 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>), модификация (тип) транспортного средства легковой,2013 года выпуска (л.д. 122).
Настоящим заявлением Петелин В.П. подтверждает, что принял вышеуказанное наследство, так как в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: на день смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в течение 6 месяцев после смерти наследодателя по одному адресу с наследодателем.
07 августа 2024 года Петелин В.П. получил свидетельство о праве на наследство по закону, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, модель двигателя G4KD, двигатель № <данные изъяты>, кузов №№, цвет коричневый, регистрационный знак №. (л.д.130)
07 августа 2024 года Петелиной А.С. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, из которого следует, что ей принадлежит в соответствии с законом 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, модель двигателя G4KD, двигатель №№, кузов №№, цвет коричневый, регистрационный знак №. (л.д.129)
Согласно отчета №1047-БО-24 об оценке рыночной стоимости легкового универсала <данные изъяты>), 2013 года выпуска, регистрационный знак № по состоянию на 09 июля 2023 года, его рыночная стоимость составляет 890 000 рублей. (л.д. 133-134)
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст.1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью. Однако погашение долга, возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.
Согласно разъяснениям, изложенными в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследником принявшим наследство оставшееся после смерти Петелина А.В. является Петелин В.П., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с Петелина В.П. в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19 мая 2021 года в размере 445 000 рублей (890 000 руб. / 2).
Исковые требования к Петелиной А.С., Петелиной Е.А., удовлетворению не подлежат, поскольку указанные лица не вступали в права наследования имущества, оставшегося после смерти Петелина А.В.
В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора № от 19 мая 2021 года должно быть отказано, поскольку в связи со смертью заемщика Петелина А.В. действие указанного кредитного договора признается прекращенным с момента его смерти.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 13 625 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Петелину Владимиру Петровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Петелина Владимира Петровича (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 19 мая 2021 года в размере 445 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 625 руб. 00 коп.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Оставить без удовлетворения исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Петелиной Анастасии Сергеевне, Петелиной Екатерине Антоновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 20 марта 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин