ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Грицук К.В., с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-ЯНАО) Митяева М.А.., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Матвеева А.Н., осужденного Сабанцева ...., его адвоката Иванова Э.Ю., рассмотрев ходатайство адвоката Иванова Э.Ю., поданного в интересах осужденного:
Сабанцева ..., родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., ..., осужденного по приговору ... ... от ДД/ММ/ГГ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ) в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;
неотбытый срок наказания составляет 4 года 01 месяц 24 дня, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
Адвокат ФИО5 обратился в суд в интересах осужденного Сабанцева .... с названным ходатайством, просит заменить наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в обоснование указывает, что осужденный отбыл необходимый срок, прошел обучение, заработал поощрения, взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали ходатайство по изложенным в нем мотивам.
Представитель исправительной колонии и прокурор в судебном заседании заявленное ходатайство не поддержали.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства, у осужденного в соответствии со ст.80 УК РФ имеется право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания боле мягким видом наказания, в виде принудительных работ, так как осужденный отбыл более половины назначенного срока наказания.
Как указано в представлении администрации исправительного учреждения, положенная часть срока наказания отбыта осужденным ДД/ММ/ГГ.
Согласно ст. 80 УК РФ и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Как следует из материалов дела, осужденный в целом характеризуется положительно. Действительно, за весь период отбывания наказания осужденный Сабанцев .... имел 9 взысканий, из которых 4 были им получены ещё в следственном изоляторе, большая часть взысканий была снята досрочно. Все взыскания были получены за незначительные нарушения и злостными не являются, действующих взысканий не имеет.
Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в облегченных условиях, ранее был трудоустроен, к труду относился положительно, работы по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ выполняет добросовестно, за что неоднократно поощрялся. На меры воспитательного характера реагирует должным образом. За весь период отбывания наказания, осужденный Сабанцев .... заработал 15 поощрений, прошел обучение и получил 4 профессии, в настоящее время получает ещё одну профессию, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях.
Учитывая всю совокупность представленных данных, суд усматривает явную положительную динамику в поведении осужденного Сабанцева .... и приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ с установлением удержания в пределах, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ. Препятствий для назначения принудительных работ не имеется.
Время отбывания наказания в виде лишения свободы по день фактического освобождения подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день (п. «а» ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ)
Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Удовлетворить ходатайство адвоката ФИО5
Осужденному Сабанцеву ... заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору ... ... от ДД/ММ/ГГ на принудительные работы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему следует прибыть самостоятельно согласно выданному УФСИН России по ЯНАО предписанию.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из исправительной колонии из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий ...
...
...