ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Грицук К.В., с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-ЯНАО) Митяева М.А., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Матвеева А.Н., осужденного Баранова ...., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
ФИО1, родившегося ..., осужденного по приговору ... от ДД/ММ/ГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 6 дней, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
Осужденный обратился в суд ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указал, что отбыл установленный срок наказания, имеет ряд поощрений, работает.
В судебном заседании осужденный Баранов .... поддержал ходатайство, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании высказался против замены неотбытого наказания более мягким видом наказания в виду нестабильного поведения осужденного за весь период отбывания наказания.
Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного, в виду положительной динамики в исправлении осужденного.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства, у осужденного в соответствии со ст.80 УК РФ имеется право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания любым более мягким видом наказания, в том числе и в виде принудительных работ, так как осужденный отбыл более 2/3 назначенного срока наказания.
Согласно ст. 80 УК РФ и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Таким образом, при решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Как следует из представленных материалов, осужденный Баранов .... в целом исправительным учреждением характеризуется удовлетворительно, привлечен к оплачиваемому к труду, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания заработал 10 поощрений, прошёл обучение и получил профессию, за хорошее поведение был переведён в колонию-поселение. Действительно, за весь период отбывания наказания, осужденный имеет 17 взысканий, однако, 12 из них были получены осужденным ещё в период нахождения в следственном изоляторе более 5 лет назад, остальные взыскания были получены осужденным за незначительные нарушения и большая часть из них была снята досрочно.
Учитывая всю совокупность представленных данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ с установлением удержания в пределах, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ. Препятствий для назначения принудительных работ не имеется.
Время отбывания наказания в виде лишения свободы по день фактического освобождения подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день (п. «а» ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Баранову ... заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору ... от ДД/ММ/ГГ на принудительные работы на срок 2 года 6 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему следует прибыть самостоятельно согласно выданному ... предписанию.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из исправительной колонии из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья: ...
...
...
...