Дело №2-442/2026
86RS0009-01-2026-000846-41
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Лангепас 30 июля 2026 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., с участием помощника прокурора г. Лангепаса Кожемякина К.М., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-442/2026 по исковому заявлению прокурора города Лангепаса в интересах Кулакович Веры Михайловны к Абдуллину Закиру Абубакировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
прокурор города Лангепаса обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах Кулакович В.М., в обоснование которого указал следующее.
Прокуратурой города проведена проверка на основании обращения Кулакович В.М., с просьбой об оказании содействия в выселении Абдуллина З.А., по результатам которой установлено следующее. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Кулакович В.М. Государственная регистрация права Кулакович В.М. осуществлена <дата> за <номер> на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № 714 от 14.06.1993, выданного ЛПУГХ, зарегистрированного в БТИ г. Лангепаса за №185 от 26.10.1993, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> <номер>.
Согласно сведениям ОМВД России по г. Лангепасу Абдуллин З.А. с 26.05.2023 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справке с места жительства о составе семьи и регистрации, выданной ООО «УК «Доверие» 18.02.2026, Абдуллин З.А. вселен в квартиру Кулакович В.М. в качестве знакомого.
Как указывает истец, договорных отношений у Кулакович В.М. с Абдуллиным З.А по вопросу его проживания по вышеуказанному адресу нет. Права собственности на жилое помещение у ответчика отсутствует.
Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит признать Абдулинна З.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Абдуллина З.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Помощник прокурора г. Лангепаса Кожемякин К.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Истец Кулакович В.М. в судебном заседании пояснила, что с ответчиком состояли в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство. По просьбе ответчика зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом помещении. В последнее время отношения с ответчиком испортились, она неоднократно просила его выселится из квартиры и сняться с регистрационного учета, но ответчик на ее просьбы не реагировал.
Ответчик Абдуллин З.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).
В силу положений ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, не являющийся членом семьи собственника, может пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником данного помещения, иметь права, нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено следующее. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кулакович В.М., государственная регистрация права собственности <номер> от <дата> (л.д.19-23).
Из регистрационного досье Абдуллина З.А. следует, что с 26.05.2023 он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ООО « УК «Доверие» в квартире расположенной по адресу: <адрес>, проживают: Кулакович В.М. – собственник; Абдуллин З.А. – знакомый.
Таким образом, установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик в настоящий момент зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Кулакович В.М., при этом истец возражает против проживания в данной квартире ответчика. Соглашение между Кулакович В.М. и Абдуллиным З.А. на проживание в вышеуказанной квартире не заключалось.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения ее регистрации в нем не имеется. Поэтому, в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», данное решение суда является основанием для прекращения соответствующими органами регистрации ответчика на спорной жилой площади.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку ответчик неоднократные требования истца об освобождении жилого помещения проигнорировал, суд полагает заявленные требования о выселении ответчика из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п.3 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 3000 рублей.
Таким образом, на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора города Лангепаса в защиту интересов Кулакович Веры Михайловны к Абдуллину Закиру Абубакировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить Абдуллина Закира Абубакировича (паспорт гражданина <номер>), <дата> года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Признать Абдуллина Закира Абубакировича (паспорт гражданина <номер>), <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Абдуллина Закира Абубакировича (паспорт гражданина <номер>), <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2026.
Судья И.В. Майорова