ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу №2-469/2026 по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 об обязании предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – Югорский фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что заочным решением Лангепасского городского суда от 22.08.2024 по гражданскому делу №2-574/2024 исковые требования прокурора города Лангепаса к Югорскому фонду удовлетворены. На Югорский фонд возложена обязанность по устранению недостатков работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу<адрес>. Во исполнение вышеуказанного заочного решения суда Югорским фондом заключен договор подряда <номер>/СП от 29.06.2026 с ООО «Ремикс» сроком выполнения работ не позднее 31.08.2026.
Как указывает истец, при проведении работ подрядчик столкнулся с недопуском к общему имуществу со стороны собственников квартир расположенных по адресу: г. Лангепас, <адрес>. ФИО1 – <адрес>, ФИО7 – <адрес>.
Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит обязать ФИО1 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>;
обязать ФИО7 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>;
взыскать с ответчиков в пользу Югорского фонда расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей.
Определением Лангепасского городского суда от 14.09.2026 утверждено мировое соглашение между Югорским фондом и ФИО7
Производство по гражданскому делу №2-469/2026 в части требований об обязании ФИО7 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г<адрес> взыскания судебных расходов прекращено.
До судебного заседания, в адрес суда от сторон (Югорский фонд, ФИО1) поступило мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО1 обязуется, по требованию Югорского фонда, либо привлеченного Югорским фондом на основании договора подряда подрядной организации (индивидуального предпринимателя), в течении трех календарных дней обеспечить беспрепятственный доступ к общему имуществу многоквартирного <адрес>, расположенному внутри жилого помещения <номер>, принадлежащего ему на праве собственности, для целей своевременного и качественного проведения капитального ремонта общего имущества в рамках договора подряда, заключенного Югорским фондом с целью исполнения постановления Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2013 г. №568-П «О Программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».
Доступ к инженерным сетям, расположенных в помещении, должен быть открытым (собственник своими силами и за свой счет обязан разобрать панели, перегородки и иные преграды, препятствующие выполнению работ).
2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) по настоящему исковому заявлению распределяются следующим образом:
- 30%, что составляет 6 000 рублей (шесть тысяч рублей), относится на Ответчика;
- 70%, что составляет 14 000 рублей (четырнадцать тысяч рублей), подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст. ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного урегулирования возникшего между сторонами спора, послужившего основанием для подачи искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов ФИО3, действующий на основании доверенности, просил утвердить заключенное с ответчиком ФИО1 мировое соглашение.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Доверие» ФИО4, действующий на основании доверенности, а также помощник прокурора г.Лангепаса ФИО5 не возражали против утверждения мирового соглашения.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Представленное мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с положениями ст.ст.39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спорных правоотношений, связанных с оплатой труда истца при осуществлении трудовой деятельности у отвечика.
Условия представленного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и не противоречат закону, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.
В мировом соглашении сторонами указано, что последствия заключения мирового соглашения им понятны.
Согласно ч.5,9 ст.153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.
Согласно представленному проекту мирового соглашения, судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд распределяются следующим образом:
- ФИО1 – 30%, что составляет 6 000 рублей;
- Югорский фонд – 70%, что составляет 14 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.10, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключённое между Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 8601999247) и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер>), <дата> года рождения, по условиям которого:
ответчик ФИО1 обязуется, по требованию Югорского фонда, либо привлеченного Югорским фондом на основании договора подряда подрядной организации (индивидуального предпринимателя), в течении трех календарных дней обеспечить беспрепятственный доступ к общему имуществу многоквартирного <адрес> г. Лангепаса, расположенному внутри жилого помещения <номер>, принадлежащего ему на праве собственности, для целей своевременного и качественного проведения капитального ремонта общего имущества в рамках договора подряда, заключенного Югорским фондом с целью исполнения постановления Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2013 г. №568-П «О Программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».
Доступ к инженерным сетям, расположенных в помещении, должен быть открытым (собственник своими силами и за свой счет обязан разобрать панели, перегородки и иные преграды, препятствующие выполнению работ).
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) по настоящему исковому заявлению распределяются следующим образом:
- 30%, что составляет 6 000 рублей (шесть тысяч рублей), относится на Ответчика;
- 70%, что составляет 14 000 рублей (четырнадцать тысяч рублей), подлежит возврату истцу Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 8601999247) из федерального бюджета в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии ст. ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного урегулирования возникшего между сторонами спора, послужившего основанием для подачи искового заявления.
Производство по гражданскому делу №2-469/2026 по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 об обязании предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, о взыскании судебных расходов прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Майорова