Дело № 2-464/2026 ~ М-503/2026

Дело №2-464/2026

86RS0009-01-2026-000910-43

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г.Лангепас 14 сентября 2026 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В., с участием помощника прокурора г. Лангепаса Алимасова В.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-464/2026 по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 об обязании предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее- Югорский фонд) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

Заочным решением Лангепасского городского суда от 13.09.2024 по гражданскому делу №2-570/2024 исковые требования прокурора города Лангепаса к Югорскому фонду удовлетворены. На Югорский фонд возложена обязанность по устранению недостатков работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>. Во исполнение вышеуказанного заочного решения суда Югорским фондом заключен договор подряда № 126/СП от 29.06.2026 с ООО «Ремикс» сроком выполнения работ не позднее 31.08.2026.

Как указывает истец, при проведении работ подрядчик столкнулся с недопуском к общему имуществу со стороны собственников квартир расположенных по адресу: г. Лангепас, <адрес>. ФИО1 – <адрес>, ФИО18, ФИО4, ФИО5 – <адрес>.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит: Обязать ФИО1 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>; Обязать ФИО18, ФИО2, ФИО6 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>; взыскать с ответчиков в пользу Югорского фонда расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей.

Определением Лангепасского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение, заключённое между Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов и ФИО2.

Производство по гражданскому делу №2-464/2026 в части требования об обязании ФИО18, ФИО2, ФИО6 предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>, о взыскании судебных расходов прекращено.

Представитель истца Югорского фонда ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал, ссылаясь на обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Помощник прокурора г. Лангепаса ФИО8 и представитель ООО «Доверие» ФИО9, действующий на основании доверенности, также полагают необходимым удовлетворить требования истца.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 166 ЖК РФ определен перечень работ, которые входят в понятие капитального ремонта: ремонт внутридомовых инженерных систем электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения, водоотведения; ремонт или замена лифтового оборудования признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт; ремонт крыши, в том числе переустройство невентилируемой крыши на вентилируемую крышу, устройство выходов на кровлю; ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; утепление и ремонт фасада; установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа); ремонт фундамента многоквартирного дома.

Согласно ч. 5 ст. 166 ЖК РФ работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме могут включать в себя работы по замене и (или) восстановлению несущих строительных конструкций многоквартирного дома и (или) инженерных сетей многоквартирного дома, отнесенные в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности к реконструкции объектов капитального строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан обеспечить установление в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, фактов воспрепятствования проведению работ по капитальному ремонту, в том числе недопуска собственником, лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, либо лицом, выполняющим работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, подрядной организации к проведению таких работ

Согласно п. «б» ст. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию

Судом установлено следующее. Заочным решением Лангепасского городского суда от <дата> исковые требования прокурора г. Лангепаса в защиту интересов ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19н., ФИО14, ФИО15, ФИО16 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта. На Югорский фонд возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, обеспечить проведение капитального ремонта в соответствии с проектной документацией по полной замене стояков №№ 1,2,3,5,6,7,8,9,14,15,17,18,22, Т3 подачи горячего водоснабжения из трубы PP-R диаметром 40*6,7мм, Т4 циркуляция горячего водоснабжения из трубы PP-R диаметром 32*5,4мм, В1 холодного водоснабжения из трубы PP-R диаметром 32*3мм, ВО из трубы ПВХ диаметром 110мм; полной замене системы отопления выше отметки 0:00 в квартирах из трубы сталь диаметром 20*2,8мм с установкой запорной арматуры и установкой существующих приборов отопления в многоквартирном жилом <адрес> в городе Лангепасе.

С целью исполнения обязанностей возложенных вышеуказанным решением между Югорским фондом и ООО «Ремикс» заключен договор строительного подряда №126/СП от 29.06.2026. По условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном домах (в том числе расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>).

Из акта об отказе предоставить допуск в помещение к общему имуществу в многоквартирном доме от 04.07.2026 следует, что собственник жилого помещения <номер> в доме расположенном по адресу: г.Лангепас, <адрес>, уведомленный о сроках и объемах выполняемых работ согласно окружной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме подрядчиком ООО «Ремикс», отказался предоставить доступ к общему имуществу в многоквартирном доме, а именно: внутридомовой инженерной системе теплоснабжения; внутридомовой инженерной системе холодного водоснабжения; внутридомовой инженерной системе горячего водоснабжения; внутридомовой инженерной системе водоотведения. Данный отказ подтвержден: начальником отдела судебно-претензионной работы Югорского фонда; ведущим инженером ПТО УК «Доверие»; заместителем генерального директора ООО «Ремикс».

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, владельцем квартиры расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>, является ФИО1

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив факт уклонения ответчика от предоставления доступа в принадлежащее ей жилое помещение для производства работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ФИО1 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей, несение истцом указанных расходов подтверждается представленным платежным поручением №8300 от 16.07.2026.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 об обязании предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС <номер>), <дата> года рождения, предоставить обществу с ограниченной ответственности «Ремикс» (ИНН 8603233507) доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной по адресу: город <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <номер>), <дата> года рождения, в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 8601999247) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2026.

Судья И.В. Майорова

Дело №2-464/2026

86RS0009-01-2026-000910-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу №2-464/2026 по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – Югорский фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что заочным решением Лангепасского городского суда от 13.09.2024 по гражданскому делу №2-570/2024 исковые требования прокурора города Лангепаса к Югорскому фонду удовлетворены. На Югорский фонд возложена обязанность по устранению недостатков работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение вышеуказанного заочного решения суда Югорским фондом заключен договор подряда № 126/СП от 29.06.2026 с ООО «Ремикс» сроком выполнения работ не позднее 31.08.2026.

Как указывает истец, при проведении работ подрядчик столкнулся с недопуском к общему имуществу со стороны собственников квартир расположенных по адресу: г. Лангепас, <адрес>. ФИО1 – <адрес>, ФИО5, ФИО7, ФИО8 – <адрес>.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит обязать ФИО1 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>; обязать ФИО5, ФИО2, ФИО9 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>; взыскаться с ответчиков в пользу Югорского фонда расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей.

До судебного заседания, в адрес суда от сторон (Югорский фонд и ФИО2) поступило мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется, по требованию Югорского фонда, либо привлеченного Югорским фондом на основании договора подряда подрядной организации (индивидуального предпринимателя), в течении трех календарных дней обеспечить беспрепятственный доступ к общему имуществу многоквартирного <адрес> г. Лангепаса, расположенному внутри жилого помещения <номер>, принадлежащего ему на праве собственности, для целей своевременного и качественного проведения капитального ремонта общего имущества в рамках договора подряда, заключенного Югорским фондом с целью исполнения постановления Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2012 г. №568-П «О Программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».

Доступ к инженерным сетям, расположенных в помещении, должен быть открытым (собственник своими силами и за свой счет обязан разобрать панели, перегородки и иные преграды, препятствующие выполнению работ).

2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) по настоящему исковому заявлению распределяются следующим образом:

- 30%, что составляет 6 000 рублей (шесть тысяч рублей), относится на Ответчика;

- 70%, что составляет 14 000 рублей (четырнадцать тысяч рублей), подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Лангепасского городского суда ХМАО-Югры.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии ст. ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного урегулирования возникшего между сторонами спора, послужившего основанием для подачи искового заявления.

В судебном заседании стороны (Югорский фонд и ФИО2) просили утвердить представленное мировое соглашение.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Представленное мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с положениями ст.ст.39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спорных правоотношений, связанных с оплатой труда истца при осуществлении трудовой деятельности у отвечика.

Условия представленного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и не противоречат закону, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.

В мировом соглашении сторонами указано, что последствия заключения мирового соглашения им понятны.

Согласно ч.5,9 ст.153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Согласно представленному проекту мирового соглашения, судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд распределяются следующим образом:

- ФИО2 – 30%, что составляет 6 000 рублей;

- Югорский фонд – 70%, что составляет 14 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.10, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 8601999247) и ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер>), <дата> года рождения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ФИО2 обязуется, по требованию Югорского фонда, либо привлеченного Югорским фондом на основании договора подряда подрядной организации (индивидуального предпринимателя), в течении трех календарных дней обеспечить беспрепятственный доступ к общему имуществу многоквартирного <адрес> г. Лангепаса, расположенному внутри жилого помещения <номер>, принадлежащего ему на праве собственности, для целей своевременного и качественного проведения капитального ремонта общего имущества в рамках договора подряда, заключенного Югорским фондом с целью исполнения постановления Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2012 г. №568-П «О Программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».

Доступ к инженерным сетям, расположенных в помещении, должен быть открытым (собственник своими силами и за свой счет обязан разобрать панели, перегородки и иные преграды, препятствующие выполнению работ).

2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) по настоящему исковому заявлению распределяются следующим образом:

- 30%, что составляет 6 000 рублей (шесть тысяч рублей), относится на ответчика ФИО2;

- 70%, что составляет 14 000 рублей (четырнадцать тысяч рублей), подлежит возврату истцу Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов из федерального бюджета в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для ФИО4 городского суда ФИО4-Югры.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст. ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного урегулирования возникшего между сторонами спора, послужившего основанием для подачи искового заявления.

Производство по гражданскому делу №2-464/2026 в части требований о возложении обязанности на ФИО2 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, взыскания судебных расходов прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Майорова

Дело №2-464/2026

86RS0009-01-2026-000910-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-464/2026 по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – Югорский фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что заочным решением Лангепасского городского суда от 13.09.2024 по гражданскому делу №2-570/2024 исковые требования прокурора города Лангепаса к Югорскому фонду удовлетворены. На Югорский фонд возложена обязанность по устранению недостатков работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>. Во исполнение вышеуказанного заочного решения суда Югорским фондом заключен договор подряда № 126/СП от 29.06.2026 с ООО «Ремикс» сроком выполнения работ не позднее 31.08.2026.

Как указывает истец, при проведении работ подрядчик столкнулся с недопуском к общему имуществу со стороны собственников квартир расположенных по адресу: г. Лангепас, <адрес>. ФИО1 – <адрес>, ФИО4, ФИО7, ФИО8 – <адрес>.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит обязать ФИО1 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>; обязать ФИО4, ФИО2, ФИО9 предоставить ООО «Ремикс» доступ к инженерной системе теплоснабжения, расположенной в жилом помещении <номер> многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>; взыскаться с ответчиков в пользу Югорского фонда расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей.

До судебного заседания, в адрес суда от сторон (Югорский фонд и ФИО2) поступило мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства по требованию Югорского фонда, либо привлеченного Югорским фондом на основании договора подряда подрядной организации (индивидуального предпринимателя), в течении трех календарных дней обеспечить беспрепятственный доступ к общему имуществу многоквартирного <адрес> г. Лангепаса, расположенному внутри жилого помещения №42, принадлежащего ему на праве собственности, для целей своевременного и качественного проведения капитального ремонта общего имущества в рамках договора подряда, заключенного Югорским фондом с целью исполнения постановления Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2012 г. №568-П «О Программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».

В связи с заключением мирового соглашения о предоставлении доступа с одним из собственников <адрес> в г.Лангепасе, представитель истца Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от исковых требований к ответчикам ФИО4 и ФИО5 отказался.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказ от иска закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от исковых требований по гражданскому делу № 2-464/2026 по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, о взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО4, ФИО3 об обязании предоставить доступ к инженерной системе теплоснабжения, о взыскании судебных расходов.

Разъяснить Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В. Майорова