ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Новый Проект»,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2025 года врио заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехарду Щербаха И.С. в отношении ООО «Новый Проект» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
25 декабря 2025 года протокол об административном правонарушении вместе с административным делом поступил в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, юридическое лицо ООО «Новый Проект» 30 октября 2025 года направило в УВМ УМВД России по ЯНАО уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином Махкамовым А.С. с нарушением требований Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как принят по профессии бетонщик, а в патенте серия 89 № указана профессия разнорабочий.
Кроме того, в протоколе также указано, что юридическое лицо ООО «Новый Проект» в нарушение требований миграционного законодательства привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу (патента).
Указанное в протоколе не позволяет определить квалификацию деяния ООО «Новый Проект», в чем выразилось правонарушение юридического лица: в нарушении порядка уведомления уполномоченного органа о заключении трудового договора с иностранным гражданином (ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ) или привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу (патента) (ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ). В такой ситуации дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № 8904М000728 от 24 декабря 2025 года в отношении ООО «Новый Проект» и другие материалы дела в ОВМ ОМВД России по г. Салехарду для устранения допущенных нарушений.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.
Судья Викулин А.М.