ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Воейкова Т.С., единолично, при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката Фалилеев В.С., представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Дубданова Данзана Дашацыреновича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район Бурятская АССР, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 10 часов у <ФИО3>, находящегося в помещении дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> у. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с целью их дальнейшего использования в качестве строительного материала для ремонта летней кухни, реализуя который, <ДАТА3> около 12 часов 30 минут, <ФИО3>, имея при себе бензопилу марки «Ударник УБП-210», прибыл в лесной массив в выдел 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, расположенный на расстоянии около 7,5 километров в северо-западном направлении от дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> у. Шибертуй <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в места произрастания эксплуатационных лесов, где подобрал подходящее сырорастущее дерево породы сосна, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствии договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, используя в качестве орудия преступления бензопилу марки «Ударник УБП-210», в период времени с около 12 часов 40 минут до около 12 часов 45 минут указанного дня, совершил незаконную рубку 1 сырорастущего дерева породы сосна, отделив ствол от корня. Общий объем незаконно заготовленной <ФИО3> древесины породы сосна составил 1,09 кубических метра.
Указанными действиями <ФИО3> нарушил требования ч.9 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», ч.4 ст.30 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», а также Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли - продажи лесных насаждений».
В результате умышленных противоправных действий <ФИО3> лесному фонду Российской Федерации в лице «Республиканского агентства лесного хозяйства» Республики <АДРЕС> причинен экологический вред, а также материальный ущерб на сумму 13 184 рубля 10 копеек, что согласно примечанию к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером, причиненным лесным насаждениям, исчисляемый по утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации.
Подсудимый <ФИО3> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в настоящее время не работает, какими-либо заболеваниями не страдает, подрабатывает случайными заработками, ежемесячный доход около 5000-6000руб., на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и один ребенок является студентом. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого <ФИО3> следует, что <ДАТА3> около 10 часов он находился дома. В это время он решил заготовить незаконно древесину, которую намеревался использовать для ремонта летней кухни у себя дома. Лесобилета на заготовку древесины у него не было, выписывать лесобилет дорого и нет на это денег, поэтому заготовку древесины он решил произвести незаконно. Он понимал, что за незаконную рубку деревьев существует уголовная ответственность, но надеялся, что лесники либо полиция его не поймают. У него в собственности каких-либо транспортных средств не имеется, но имеется в собственности бензопила марки «Ударник УБП-210» в корпусе оранжевого цвета. О том, что он собирается произвести незаконную рубку деревьев, он никому не говорил. Из дома он вышел примерно около 10 часов 30 минут и сразу решил идти в лесной массив, расположенный в окрестностях у. Шибертуй <АДРЕС> района, так как знал, что в той местности произрастает нормальный лес, подходящий для строительства. Вывезти незаконно заготовленную древесину он намеревался позже, хотел попросить у кого-нибудь из родственников или знакомых трактор.
Когда он вышел из дома и пешком дошел до перекрёстка в сторону у. Шибертуй, то остановил попутную автомашину иностранного производства в кузове белого цвета, марку назвать не может, так как не особо разбирается в машинах иностранного производства. Государственный регистрационный знак автомашины он также назвать не может, так как вообще на него не обратил внимание. За управлением находился русский молодой парень, и ранее ему не знакомый, с которым он доехал до у. Шибертуй. Далее он пошел по ул. <АДРЕС> и потом пошел пешком в лесной массив. На дорогу у него ушло около двух часов. Придя на место в лесной массив около 12 часов 30 минут, он взял бензопилу, и отошел от старой погрузочной площадки в правую сторону вверх по косогору, где сразу увидел подходящие деревья. Он привел бензопилу в рабочее состояние и принялся ею спиливать у пня сосновое дерево. В период времени с около 12 часов 40 минут до около 12 часов 45 минут он при помощи бензопилы марки «Ударник УБП-210» спилил 1 сырорастущее сосновое дерево. После чего принялся бензопилой спиливать сучья с дерева и верхушечную часть, то есть занимался очисткой. На это у него ушло около 15 минут, то есть чистил он дерево примерно с около 12 часов 45 минут до около 13 часов. И после того, как он закончил очистку дерева, то к нему подъехала автомашина марки «Нива», из которой вышли двое мужчин, одного из которых (<ФИО5>) он знал ранее, и сразу понял, что это лесники. Они подошли к нему представились, и попросили у него документы на лесоделяну, а также спросили, почему он находится в лесу в период действия ЧС. На что он сразу сказал, что документов у него нет, и что данное дерево он спилил незаконно. Затем один из лесников отъехал и сообщил в дежурную часть Отдела полиции, и через некоторое время к ним приехал дознаватель, которая сразу начала составлять протокол, в ходе которого изъяла у него бензопилу и древесину, при этом все сфотографировала. А после они поехали в ООО «Данак», где сдали на хранение изъятую у него древесину, которую для удобства транспортировки сразу раскряжевали на два бревна сортиментом по 4 метра. И после от него отобрали объяснение, в котором он дал признательные показания в том, что совершил незаконную рубку одного соснового дерева.
С суммой ущерба в размере 13 184 рубля 10 копеек согласен полностью. Ущерб обязуется погасить в ближайшее время, до суда. Свою вину в том, что он совершил незаконную рубку 1 сырорастущего дерева породы сосна признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается. (том 1, л.д.177-181).
Оглашенные показания подсудимый <ФИО3> подтвердил в полном объеме. В настоящее время он возместил причиненный ущерб, им произведена очистка места незаконной рубки.
В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4> показал, что <ДАТА3> участковым лесничим <ФИО6> совместно с инспектором Бурприроднадзора <ФИО7> была выявлена незаконная рубка 1 сырорастущего дерева породы сосна, совершенная в выделе 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, совершенная жителем у. <АДРЕС> <АДРЕС> района - <ФИО3>. Установлено, что лесонарушение <ФИО3> совершено <ДАТА3> в эксплуатационных лесах, порублено 1 сырорастущее дерево породы сосна объемом 1,09 м3. Согласно расчета, ущерб от незаконной рубки леса составил 13 184 рубля 10 копеек, что для лесного фонда является значительным. Расчет производился участковым лесничим <АДРЕС> лесничества <ФИО6> в соответствии с Постановлениями Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», <НОМЕР> от <ДАТА7> «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и <НОМЕР> от <ДАТА8> «О применении в 2021-2023 года коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Диаметр незаконно срубленных деревьев измеряется на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Также поясняет, что при определении объема срубленной древесины, они производят замеры комлевой части, то есть пня, после чего объем древесины определяется по сортиментным таблицам, утвержденным приказом Председателя Гослесхоза <ФИО8> Исаевым от <ДАТА9> <НОМЕР> «Сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири». Для породы сосна таблица <НОМЕР> разряд высот I. Затем, при сдаче сотрудниками полиции древесины в ООО «Данак», замеры объемов древесины производятся с помощью сортиментных таблиц, так как древесина доставляется в виде сортиментов по 4, 6, 8 метров. Кроме того, в результате преступных действий <ФИО3> окружающей среде причинен экологический вред. Договор купли продажи лесных насаждений либо договор аренды лесных участков <ФИО3> с <АДРЕС> лесничеством не заключал, отводы лесоделян в выделе 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества не производились, что свидетельствует о совершении <ФИО3> незаконной рубки деревьев. В настоящее время <ФИО3> возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему нет, наказание просит ему назначить на усмотрение суда.
В судебном заседании свидетель <ФИО6>, показал, что <ДАТА3> он совместно с инспектором бурприроднадзора <ФИО7> в ходе совместного рейдового мероприятия выявили незаконную рубку в эксплуатационных лесах 1 сырорастущего дерева породы сосна, объемом 1,09 м3, совершенную в выделе 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, совершенную <ФИО3> О факте незаконной рубки им было сообщено в полицию. <ФИО3> пояснил, что незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы сосна он совершил <ДАТА3>, спилил при помощи имеющейся при нем бензопилы марки «Ударник». На месте незаконной рубки был обнаружен один пень от свежеспиленного сырорастущего дерева породы сосна. По приезду дознаватель произвела фотографирование и составила протокол осмотра места происшествия, в ходе которого <ФИО3> указал на пень. В ходе осмотра были изъяты сырорастущая древесина породы сосна в виде бревен сортиментом по 4 м в количестве 2 штук, и бензопила марки «Ударник». По данному факту им был составлен расчет ущерба в размере 13 184,10 рублей.
Согласно оглашенных показаний свидетеля <ФИО5>, он работает в должности главного специалиста-эксперта отдела охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и среды их обитания Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования.
Так, <ДАТА3> он совместно с участковым лесничим <АДРЕС> лесничества <ФИО6> в ходе совместного рейдового мероприятия выявили незаконную рубку в эксплуатационных лесах 1 сырорастущего дерева породы сосна, объемом 1,09 м3, совершенную в выделе 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, совершенную жителем у. <АДРЕС> района - <ФИО3>. О данном факте <ФИО6> было сообщено в полицию.
По приезду следственно-оперативной группы, дознавателем был произведен осмотр места происшествия, а именно участка лесного массива, расположенного на расстоянии 7,5 км в северо-западном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> у. Шибертуй <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В ходе осмотра были изъяты сырорастущая древесина породы сосна в виде бревен сортиментом по 4 м в количестве 2 штук, и бензопила марки «Ударник» в корпусе оранжевого цвета.
По данному факту <ФИО6> был составлен расчет ущерба, согласно которому следует, что действиями <ФИО3> лесному фонду причинен значительный ущерб в размере 13 184,10 рублей.
В настоящее время ему известно, что по данному факту в отношении <ФИО3> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ и ведется расследование. (том 1, л.д.161-163)
Помимо показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, представителя потерпевшего, свидетелей, виновность <ФИО3> в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами:
- Рапорт оперативного дежурного О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО11>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в 14 часов 35 минут поступило телефонное сообщение от участкового лесничего <АДРЕС> лесничества <ФИО6> 1993 года рождения, проживающего: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> о том, что в кв. 150 выд. 2 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев породы «Сосна». (том 1, л.д. 22)
- Заявление участкового лесничего отдела организации и обеспечения деятельности <АДРЕС> лесничества <ФИО6> от <ДАТА3> о том, что в ходе совместного рейдового мероприятия на территории <АДРЕС> лесничества, Шибертуйского участкового лесничества участковым лесничим ОО и ОД <АДРЕС> лесничества <ФИО6> совместно с инспектором бурприроднадзора <ФИО7> была выявлена незаконная рубка сырорастущих деревьев, на месте обнаружены пень, спиленное дерево, порубочные остатки, гражданин <ФИО3> с бензопилой, совершивший незаконную порубку. Место совершения лесонарушения: выдел 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества в эксплуатационных лесах. Породный состав незаконно срубленной древесины - сосна. Объем незаконно срубленной древесины — 1,09 куб.м. Прямой ущерб от незаконно срубленной древесины составляет - 13 184, 10. На месте лесонарушения обнаружены: гражданин <ФИО3> с бензопилой. На месте совершения незаконной рубки имеются следы работы бензопилы, пень со спилом, сучья от незаконно спиленного сырорастущего дерева. (том 1, л.д.23)
- Расчет ущерба, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства - ущерб 13 184, 10 рублей. (том 1, л.д. 24)
- Копия чека-ордера ПАО «Сбербанк»: Доп.офис <НОМЕР> о внесении <ФИО3> платежа на общую сумму 13 184 рубля 10 копеек на счет УФК по Республике <АДРЕС> (Республиканское агентство лесного хозяйства). (том 1 л.д.187)
- Ведомость перечета деревьев, согласно которой 1 незаконно спиленное дерево породы сосна в выделе 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества имеет ступень толщины: 32 см. - 1 шт. (том 1, л.д. 66)
- План-Схема места незаконной рубки лесных насаждений - в выделе 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества. (том 1, л.д. 64)
- Акт о нарушении лесного законодательства (лесонарушении) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого незаконная рубка сырорастущих деревьев (спиливание) совершена в эксплуатационных лесах Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества в выделе <НОМЕР> квартала <НОМЕР>. Обнаружена учстковым лесничим ОО и ОД <АДРЕС> лесничества <ФИО6>, инспектором Бурприроднадзора <ФИО7> в ходе совместного рейдового мероприятия. Совершена <ДАТА10> <ФИО3>. Общая сумма ущерба составляет 13 184, 10 рублей. (том 1, л.д.88-90)
- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>, в ходе которого осматривается участок лесного массива, расположенный на расстоянии 7,5 км в северо-западном направлении от д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> у. Шибертуй <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Расстояние измерялось с использованием одометра служебного автомашины. Подъезд к осматриваемому участку осуществляется по лесной грунтовой дороге. Осматриваемый участок представляет собой лесной массив, в котором обнаружена сурорастущая древесина породы сосна в количестве 1 шт длиной около 8 метров. Возле древесины обнаружен 1 пень от свежеспиленного сырорастущего дерева породы сосна диаметром 32 см. Рядом с пнем имеются свежие опилки желтого цвета. Участвующий в осмотре <ФИО3> пояснил, что данную незаконную рубку совершил именно он сегодня, т.е <ДАТА10> при помощи бензопилы марки «Ударник». Указанная бензопила в ходе осмотра изымается, ввиду громоздкости не упаковывается, опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, скрепленной подписями участующий лиц. Со слов участвующего участкового лесничего <ФИО6> установлено, что дерево спилено сырорастущее. С использованием спутникового навигатора, компаса и карты <ФИО6> определено, что данный участок расположен в выделе 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества. На месте незаконной рубки лесохозяйственные столбы и визиры отсутствуют. По окончанию осмотра с места происшествия изымается сырорастущая древесина породы сосна в количестве 1 шт, которая для удобства транспортировки раскряжевывается на бревна в количестве 2 штук сортиментом по 4 метра, в связи с громоздкостью не упаковываются, опечатывается бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати <НОМЕР> ОМВД Росси по <АДРЕС> району, скрепленной подписями участвующих лиц (том 1, л.д.91-96)
- Протокол осмотра предметов от <ДАТА11>, в ходе которого на территории ООО «Данак», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 27 с. <АДРЕС> Куналей <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, осматривается склад древесины породы сосна. Древесина породы сосна представлена в виде бревен сортиментом по 4 м. В количестве 2 штук. Спилы на бревнах ровные, свежие. Древесина сырорастущая, гнилостных и термических повреждений не имеет, в коре, очищена от сучьев. Древесина складирована на открытой площадке, какого-либо навеса не имеется, соответственно, подвержена различным погодным условиям в виде солнца, ветра, снега. После окончания осмотра древесина опечатывается фрагментами бумаги белого цвета с пояснительными надписями и оттисками круглых печатей « <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району», заверяются подписью начальника группы дознания <ФИО12> (том 1, л.д.102-105)
- Протокол осмотра предметов от <ДАТА11>, в ходе которого в кабинете <НОМЕР> отдела МВД России по <АДРЕС> району осматривается бензопила марки «Ударник УБП-210». Корпус бензопилы оранжевого цвета. Имеется две ручки черного цвета. К направляющей шине прикреплена пильная цепь. На корпусе бензопилы имеются загрязнения в виде масляных запыленных пятен черного и коричневого цветов, наклейка с маркировочными обозначениями, на которой имеется надпись, выполненная красящим веществом черного цвета «Ударник УБП-210». При помощи металлических скоб типа «степлер» к ручке бензопилы прикреплен фрагмент бумаги белого цвета, на котором имеются: оттиск круглой печати « <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району» рукописный текст и машинописный текст, выполненные красящими веществами синего и черного цветов соответственно: «Наименование- бензопила марки «Ударник» в корпусе оранжевого цвета, изъято (дата) — <ДАТА10> в ходе ОМП, по адресу- выдел 2 квартала 150 Шибертуйского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, у — Дубданова Данзана Дашацыреновича, КУСП <НОМЕР>, от — <ДАТА10>, уголовное дело <НОМЕР> -------, в отношении - --------; расшифрованная подпись участвующего лица <ФИО3> и подпись дознавателя группы дознания Луговской К.В.» После окончания осмотра бензопила опечатывается фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью и оттиском печати « <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району», заверяется подписью начальника группы дознания <ФИО12> (том 1, л.д.107-113)
- Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, из содержания которого следует, что:
1) рыночная стоимость, изъятой при осмотре места происшествия сырорастущей древесины породы сосна, в виде бревен, сортиментом по 4 метра, в количестве 2 штук, объемом 0,46 м3, по состоянию на дату проведения экспертизы, составила 2 760.00 рублей (две тысячи семьсот шестьдесят рублей 00 копеек).
2) рыночная стоимость, изъятой при осмотре места происшествия, бензопилы марки «Ударник УБП-210», по состоянию на дату проведения экспертизы, составила 3 850.00 рублей (три тысячи восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек). (том 1, л.д. 123-128)
Судом исследованы характеризующие подсудимого <ФИО3> материалы дела: копия паспорта (<НОМЕР>), копия военного билета (Т.1 л.д.198-202), копия свидетельства о заключении брака (Т.1 л.д.203), копии свидетельств о рождении (Т.1 л.д.204-206), копия удостоверения многодетной семьи (л.д.207), характеристика по месту жительства (Т.1 л.д.208), бытовая характеристика МО-СП «Шибертуйское» (Т.1 л.д.209), справка о составе семьи (Т.1 л.д.210), ответы на запросы ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», РНД, РПНД (Т.1 л.д.211-213), ответ военного комиссара <АДРЕС> района (л.д.215), требование ИЦ МВД РБ (Т.1 л.д.216).
С учетом обстоятельств совершения преступлений, материалов дела и поведения подсудимого в суде, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину <ФИО3> в совершении указанного в описательной части приговора преступления, доказанной. При этом суд исходит из того, что по делу добыты допустимые и достаточные для данного вывода доказательства. Вышеуказанные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Суд принимает в основу приговора признательные показания подсудимого в ходе судебного заседания, согласующиеся с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей <ФИО6>, <ФИО5>, протоколом осмотра места происшествия, совокупностью исследованных доказательств, о том, что <ФИО3> действительно совершил незаконную рубку 1 сырорастущего дерева породы сосна, отделив ствол от корня, общим объемом 1,09 м3, при этом не имея разрешительных документов на заготовку древесины. Из расчета размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства ущерб составил 13184,10 рублей, что согласно примечанию к ст.260 УК РФ, является значительным размером.
На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, возмещение причиненного ущерба, очистку места незаконной рубки, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В ходе дознания никаких новых данных, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, <ФИО3> не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств. Для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд оснований также не находит.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания судом не установлено.
При определении <ФИО3> вида и срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение, учитывая указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, его цель и мотив, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая, что <ФИО3> имеет постоянное место жительства, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также в целях исправления <ФИО3> и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, суд пришел к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправления осужденного могут быть достигнуты при назначении <ФИО3> наказания в виде обязательных работ. Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их применение признано судом нецелесообразным.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату <ФИО13> в ходе дознания 2595 рублей, с учетом материального положения <ФИО3>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, дохода не имеющего, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дубданова Данзана Дашацыреновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины породы сосна в сортиментах по 4 м. в количестве 2 шт., хранящуюся в ООО «Данак», обратить в доход государства; бензопилу марки «Ударник УБП-210», хранящуюся в камере хранения ОМВД РФ по <АДРЕС> району, обратить в доход государства.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.
Мировой судья п/п Т.С. Воейкова
Копия верна: мировой судья Т.С. Воейкова