К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-47/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.01.2026
Решение
09.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 612666

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Салехард 09 января 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кудриной О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

КУДРИНОЙ О.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

Кудрина О. В. виновна в воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей и в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 января 2026 года в 01 ч. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о ножевых ранений по <адрес>. В эту же ночь полицейские ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3 прибыли на место происшествия для проведения проверки в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», приступили к доставлению предполагаемого подозреваемого ФИО4 в отделение полиции в порядке п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

09 января 2026 года около 01 ч. 55 мин. Кудрина О. В., находясь в <адрес> с признаками опьянения, кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт и не реагировала на замечания. Тем самым она воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Далее полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 в соответствии с. п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ доставил гражданку в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

09 января 2026 года около 02 ч. 20 мин. Кудрина О. В., находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н). Тем самым она не выполнила законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Кудрина О. В. виновность в административном правонарушении признала.

Пояснила, что в ночь на 09 января 2026 года употребляла спиртные напитки у себя дома. ФИО4, арендующий у неё комнату, сказал, что ударил ножом товарища. Она вызвала скорую медицинскую помощь. Когда приехали сотрудники полиции и начали задерживать ФИО4, она возмутилась, начала кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками, мешая представителям власти. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, так как не сориентировалась в обстановке.

Помимо признательных объяснений самой Кудриной О. В. её виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 09 января 2026 года в 01 ч. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о ножевом ранении мужчине по <адрес>.

В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 09 января 2026 года ночью они прибыли в <адрес>. В <адрес> обнаружили ФИО4, на которого очевидцы указали как на лицо, совершившее преступление. Они приступили к доставлению гражданина в отделение полиции. Хозяйка квартиры Кудрина О. В., пребывавшая в состоянии опьянения, на их действия отреагировала агрессивно, начала кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками, провоцировать конфликт, на замечания не реагировала. Они доставили женщину в здание Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, где она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 09 января 2026 года в ночное время сотрудниками полиции была доставлена Кудрина О. В. с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, смазанная речь. В 04 ч. 40 мин. женщина отказалась от прохождения на медицинское освидетельствование до начала его проведения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 09 января 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 января 2026 года № 26 приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия Кудриной О. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей, а также неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем Кудрина О. В. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданке суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданке штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КУДРИНУ О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896126663.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:00

    Передача дела судье

  2. 13:39

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:39

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:39

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:39

    Обращено к исполнению