ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ананьева А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Ананьева А.С. <дата> года рождения, уроженца <адрес>
<адрес> установил:
Ананьев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12.01.2026 в 20 час. 22 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования «А/П-074» в г. Салехарде сотрудниками полиции был выявлен Ананьев А.С. с признаками алкогольного опьянения, который находясь в общественном месте, а именно в квартире по адресу: <адрес>, употреблял спиртное, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, разбрасывал вещи по квартире, чем мог причинить себе вред или окружающим. Около 20 час. 30 мин. он продолжил вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, провоцируя конфликт, отталкивал сотрудников полиции, пытался хватать за форменное обмундирование. Ананьеву А.С. были сделаны замечания и выдвинуты требования прекратить свои противоправные действия, на которые тот ответил категорическим отказом, при этом был неоднократно предупрежден, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники, на что Ананьев А.С. продолжил свои противоправные действия. После чего в отношении Ананьева А.С. на основании ст. 18, 19, 20, 21 Ф3 № 3 «О полиции» применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства наручники.
В судебном заседании Ананьев А.С. виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Ананьева А.С., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 13.01.2026, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Ананьевым А.С.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 12.01.2026, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Ананьевым А.С. административного правонарушения.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Ананьева А.С. в совершении административного правонарушения не имеется;
- копией акта медицинского освидетельствования № от 12.01.2026, из которого следует, что Ананьев А.С. от медицинского освидетельствования отказался;
- объяснениями фельдшера ФИО5 от 12.01.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Ананьев А.С. был не в состоянии заполнить бланк согласия на освидетельствование на состояние опьянения, что послужило отказом от освидетельствования;
- объяснениями ФИО1, ФИО6 от 12.01.2026, согласно которым они дали показания, изобличающие Ананьева А.С.;
- копией протокола № от 12.01.2026 об административном задержании.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ананьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вместе с тем не нашло своего подтверждения указание на отказ Ананьева А.С. от прохождения медицинского освидетельствования. Как следует из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, Ананьев А. С. не был в состоянии заполнить бланк согласия на медицинское освидетельствование, что объективно свидетельствует об отсутствии умысла на отказ от процедуры освидетельствования. При таких обстоятельствах вывод о намеренном уклонении от освидетельствования не может быть признан обоснованным, что не влияет на квалификацию деяния Ананьева А.С.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Ананьева А.С., смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Ананьева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260896126841.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна.
Судья А.А. Антонов