К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-73/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Антонов Анатолий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
16.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 612719

Решения

КОПИЯ

№ 5-73/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Березовского Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Березовского Н.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>

<адрес> установил:

Березовский Н.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.01.2026 в 23 час. 45 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка сотрудниками полиции у дома N? 41 по <адрес> в г. Салехарде был выявлен гражданин Березовский Н.Р., который не исполнил установленное судом административное ограничение - запрещающее пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня. В 23 час. 47 мин. Березовский Н.Р. предпринял попытку к бегству, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, продолжал убегать в сторону местожительства, тем самым был задержан у подъезда <адрес>.

На основании ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина Березовского Н.Р., была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и надеты наручники.

Далее гражданин Березовский Н.Р., был препровожден в ГБУЗ ЯНО ПНД, для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он отказался. Далее гражданин Березовский Н.Р., был препровожден к патрульному автомобилю, посажен в отсек для задержанных и доставлен в ОМВД России по г. Салехард

В судебном заседании Березовский Н.Р. признал вину в совершении административного правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Березовского Н.Р., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо ее признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.01.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Березовским Н.Р.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 16.01.2026, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Березовским Н.Р. административного правонарушения.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Березовского Н.Р. в совершении административного правонарушения не имеется;

- актом медицинского освидетельствования № от 16.01.2026, из которого следует, что Березовский Н.Р. от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями ФИО5 от 16.01.2026, из которых следует, что Березовский Н.Р. от медицинского освидетельствования отказался;

- копией протокола об административном задержании № от 16.01.2026.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Березовского Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Березовскому Н.Р. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 16.01.2026 Березовский Н.Р. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 16.01.2026 в 01 час. 00 мин. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Березовского Н.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 01 часов 00 минут 16 января 2026 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Н. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:05

    Передача дела судье

  2. 16:51

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу