ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сэротэтто С.С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2026 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 в отношении Сэротэтто С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В тот же день протокол об административном правонарушении вместе с административным делом поступил в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
Как следует из фабулы протокода, Сэротэтто С.С. инкриминируется то, что он 18 января 2026 года в 16 часов 35 минут находился в общественном месте (в помещении приемного покоя ГБУЗ ЯНАО СОКБ, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Мира, д. 39), в состоянии алкогольного опьянения, при этом, вел себя агрессивно, громко кричал, провоцировал конфликт, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Однако, действия Сэротэтто С.С. предложено квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом, в протоколе нет сведений о том, что действия последнего были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Неопределенность в правильности юридической оценки действий привлекаемого лица в данном случае устранить невозможно.
В такой ситуации дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от 19 января 2026 года в отношении Сэротэтто С.С. и другие материалы дела в ОМВД России по г. Салехарду для устранения допущенных нарушений.
Судья п/п Викулин А.М.
Копия верна. Судья