ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Копачана Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Копачана Э., родившегося <дата> в <адрес>, иностранного гражданина, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Копачан Э. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
19 января 2026 года сотрудниками полиции был выявлен гражданин Копачан Э., находившийся с признаками опьянения: имел неопрятный внешний вид, смазанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом. В действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В 22 часа 55 минут того же дня у дома № 2 «б» по ул. Глазкова в г. Салехарде сотрудниками полиции было предложено Копачану Э. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако, Копачан Э., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
В судебном заседании Копачан Э. виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Помимо признательных показаний самого Копачана Э., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, которые подробно изложили обстоятельство совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, фотоизображением.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Копачан Э. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что, в свою очередь, подтверждается показаниями свидетеля ФИО3
Действия Копачана Э. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягает на порядок управления.
Смягчающим обстоятельством по делу является: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности Копачана Э., суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Копачану Э. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 19 января 2026 года, Копачан Э. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 19 января 2026 года в 21 час 15 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Копачана Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 21 часов 15 минут 19 января 2026 года засчитать в срок административного ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья Викулин А.М.