К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-22/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Жижин Василий Сергеевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
15.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677482250911878797

Решения

<данные изъяты> дело №12-22/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года <адрес>

Судья Надымского городского суда <адрес> Жижин В.С., изучив жалобу ООО «Техтранс Логистик» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. *№ обезличен* от *дата* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Техтранс Логистик»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. *№ обезличен* от *дата*, ООО «Техтранс Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 450000 рублей.

ООО «Техтранс Логистик» не согласившись с указанным постановлением, подало жалобу в Надымский городской суд ЯНАО в порядке ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* территориальная подсудность таких жалоб определяется местом совершения административного правонарушения.

В соответствии с обжалуемым постановлением и приложенных к нему фотоматериалов, рассматриваемые события имели место по адресу: ЯНАО, 729 км.+176 м. автодороги «Сургут-Салехард», точка географических координат - N66.025807 Е77.127466. Согласно поступившего из <адрес> ответа на судебный запрос, местом совершения инкриминируемого ООО «Техтранс Логистик» правонарушения является территория <адрес> ЯНАО.

Учитывая изложенное, разрешение поступившей жалобы относится к компетенции Пуровского районного суда ЯНАО.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Техтранс Логистик» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. *№ обезличен* от *дата* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Техтранс Логистик» и приложенные к ней документы по подсудности в Пуровский районный суд <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Определение не вступило в законную силу: 15.01.2026 г.

Подлинник определения хранится в деле №12-22/2026.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Техтранс Логистик"

    ИНН 0261060815КПП 026101001ОГРН 1240200013932

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:48

    Направлено по подведомственности