РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 25 августа 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А.А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО Стрелковый клуб «Альфа» о возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников, признании недействительным свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников, установил:
И.о. Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, в отношении Глазунова В. О.. В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с 03.07.2023 по 14.07.2023 Глазунов В.О., действия умышленно, незаконно передал Чайниковой Е.В., являющейся директором ООО Стрелковый клуб «Альфа» (далее - Общество), то есть должностным лицом, выполняющим управленческие функции в указанном Обществе, денежное вознаграждение за совершение в интересах Глазунова В.О. незаконных действий, входящих в служебные полномочия Чайниковой Е.В., выразившихся в выдаче Глазунову В.О. свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников № от 14.07.2023 000 СК «Альфа», предоставляющих Глазунову В.О. право на трудоустройство в должности частного охранника, без фактического прохождения обучения в ООО Стрелковый клуб «Альфа». В связи с чем 12.01.2026 следователем по особо важным делам Ишимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ. Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 11.03.2026 по делу № 1-122/2026 Глазунов В.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свобода на срок три года условно с испытательным сроком один год. На основании вышеуказанного свидетельства о профессиональной подготовке частных охранников № от 14.07.2023, выданного Обществом, у Глазунова В.О. возникло право на трудоустройство на должность частного охранника 6 разряда, в результате чего причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения профессии частного охранника. Просит возложить на ООО СК «Альфа» обязанность исключить из учетных документов запись о выдаче Глазунову В. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников; признать недействительным свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от 14.07.2023, выданное ООО Стрелковый клуб «Альфа», Глазунову В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лица, участвующие по делу, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
ООО СК «Альфа» направил в суд письменные возражения /л.д.42/, в которых указывает, что с иском не согласны, Глазунов В.О. проходил обучение по программе «Профессиональной подготовки охранников 6 разряда» с 03 июля 2023 по 14 июля 2023, цена на момент обучения составляла 14000 рублей, официально утвержденная приказом директора (полная информация размещена на официальном сайте предприятия). Оплата по договору платных образовательных услуг прошла официально через кассу предприятия 14 июля 2023 года. После обучения Глазунов В.О. подучил удостоверение частного охранника в Росгвардии, что дало ему возможность трудоустройства в охранные предприятия «Охранником 6 разряда». С момента обучения, а именно с 2023 года о качестве оказания услуг Глазунов В.О. не заявлял возражения и иски. Считаем, что обязательства по договору оказания платных образовательных услуг, выполнены в полном объеме. В отношении директора ООО СК «Альфа»-Чайниковой Е. В. возбуждено уголовное дело и находится на стадии судебного разбирательства в Ишимском городском суде, что говорит о том, что недействительность выдачи свидетельства об образовании не доказана.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ, Закон об образовании) образовательные программы определяют содержание образования. В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию дополнительные образовательные программы. К дополнительным образовательным программам относятся, в том числе, дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.
На основании части 1 статьи 60 Закона об образовании в Российской Федерации, выдаются документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
Частью 3 статьи 60 Закона № 273-ФЗ, предусмотрено, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
На основании части 10 статьи 60 Закона об образовании, документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке).
В силу части 11 статьи 60 Закона № 273-ФЗ, квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке наделены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 35 приказа Минобрнауки России от 27.07.2021 № 670 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов» в случае порчи диплома и (или) приложения к нему либо порчи дубликата, в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа, а также в случае изменения фамилии, и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома у обладателя диплома при выдаче дубликата изымаются сохранившийся диплом и (или) приложение к диплому (дубликат диплома и (или) дубликат приложения к диплому). Указанные документы подлежат уничтожению в порядке, установленном организацией, выдавшей дубликат.
Как установлено судом, ООО СК «Альфа» является юридическим лицом, основной целью создания которого является предоставление услуг в области образования, путем реализации образовательных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, в целях развития стрелковых видов спорта, а также в сфере безопасности, что подтверждается уставом ООО СК «Альфа» (л.д.20-23).
Согласно лицензии № 076 от 19.10.2017, ООО СК «Альфа» имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии (л.д. 24-28).
В материалы дела представлены постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.01.2026 года (л.д.18-19).
Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 11.03.2026 по делу № 1-122/2026 Глазунов В.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свобода на срок три года условно с испытательным сроком один год /л.д.10-17/.
Из приговора также следует, что, Глазунов В.О. не желая проходить обучение в установленном порядке по программе профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, в достоверно неустановленное следствием день и время, в период времени с 03.07.2023 по 14.07.2023 обратился к достоверно установленному следствием лицу являющемуся директором ООО Стрелковый клуб «Альфа», с целью получения документа - свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения и сдачи итогового экзамена. Осознавая о том, что достоверно установленное следствием лицо являющееся директором ООО Стрелковый клуб «Альфа» в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, Глазунов В.О., в достоверно неустановленное следствием день и время, в период времени с 03.07.2023 по 14.07.2023, находясь в офисе ООО Стрелковый клуб «Альфа» по адресу: <адрес>, обратился к достоверно установленному следствием лицу директору ООО Стрелковый клуб «Альфа», которого попросил помочь незаконно выдать свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения за вознаграждение. Достоверно установленное следствием лицо, занимающее должность директора ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа», являющейся коммерческой организацией, согласилось и предложил)! Глазунову В.О. передать ему в счет вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения и сдачи экзамена (тестирования), без фактического прохождении обучения и сдачи экзамена (тестирования), денежные средства в сумме 14 000 рублей (четырнадцать тысяч) рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческой подкупа достоверно установленного следствием лица являющегося директором ООО Стрелковый клуб «Альфа», Глазунов В.О., в достоверно неустановленное следствием день и время, в период времени с 03.07.2023 по 14.07.2023, в достоверно неустановленное следствием время суток, находясь в офисе ООО Стрелковый клуб «Альфа» по адресу <адрес>, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что достоверно установленное следствием лицо является директором в ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа» являющейся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебной положения может незаконно выдать ему (Глазунову В.О.) свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальны: документов, и желая этого, передал достоверно установленному следствием лицу, за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда в своих (Глазунова В.О.) интересах, наличные денежные средства размере 14 000 рублей, (четырнадцать тысяч) рублей, которые достоверно установленное следствием лицо в свою очередь незаконно приняло в качестве коммерческого подкупа. Незаконно получив от Глазунова В.О. вознаграждение за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, в вид денежных средств в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, достоверно установленного следствием лицо умышленно незаконно оформило на имя Глазунова В.С свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников разряда № 1623 от 14.07.2023, которое было ему выдано, без прохождения обучения, нарушение установленного порядка. В результате преступных действий Глазунова В.О. у последнего возникло право на трудоустройство на должность частного охранника 6 разряда, в результате чего бы причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации профессии частного охранника 6 разряда, целью которого является обеспечение безопасности жизни здоровья граждан Российской Федерации
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 273-ФЗ образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
Положениями статьи 76 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрены порядок реализации, и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, формы и сроки обучения, получение соответствующего документа об образовании и квалификации.
Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 № 499 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» установлен Порядок организации образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (далее - Порядок), а так же правила организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
В силу части 4 Положения организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации.
Частью 12 Порядка предусмотрено, что срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов.
Согласно части 17 Порядка образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом.
В соответствии с частью 19 Порядка освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.
Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.
Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лица освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, по делу обстоятельства, исследованные доказательства, суд считает, что требования И.о. Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.о.Ишимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Возложить на ООО Стрелковый клуб «Альфа» (ИНН 7205028810) обязанность исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда Глазунову В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).
Признать недействительным свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от 28.07.2023, выданное ООО Стрелковый клуб «Альфа» (ИНН 7205028810), Глазунову В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-936/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка