К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-947/2026 ~ М-638/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Гладкова Валерия Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2026 года.

УИД: 72RS0010-01-2026-001232-53

№ 2-947/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 07 августа 2026 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО Стрелковый клуб «Альфа» о признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке, возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства, установил:

Ишимский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, в отношении Зуева А. Г.. В ходе предварительного расследования установлено, что в сентябре 2022 года, но не позднее 30.09.2022 Зуев А.Г., действия умышленно, незаконно передал Чайниковой Е.В., являющейся <данные изъяты> ООО Стрелковый клуб «Альфа» (далее - Общество), то есть должностным лицом, выполняющим управленческие функции в указанном Обществе, денежное вознаграждение за совершение в интересах Зуева А.Г. незаконных действий, входящих в служебные полномочия Чайниковой Е.В., выразившихся в выдаче Зуеву А.Г. свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников № от 16.09.2022 ООО СК «Альфа», предоставляющих Зуеву А.Г право на трудоустройство в должности <данные изъяты>, без фактического прохождения обучения в 000 Стрелковый клуб «Альфа». В связи с чем 16.03.2026 следователем по особо важным делам Ишимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 13.05.2026 по делу № Зуев А.Г. от уголовной ответственности, предусмотренной п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, освобожден, уголовное дело по обвинению прекращено на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ. На основании вышеуказанного свидетельства о профессиональной подготовке <данные изъяты> № от 16.09.2022, выданного Обществом, у Зуева А.Г. возникло право на трудоустройство на должность частного охранника 6 разряда, в результате чего причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения профессии <данные изъяты>. Таким образом, Зуеву А.Г. удостоверение <данные изъяты> выдано без фактического прохождения обучения вследствие противоправного поведения, выразившегося в коммерческом подкупе. Обращение прокурора с настоящим иском в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обусловлено необходимостью ликвидации последствий коррупционного правонарушения. Просит возложить на ООО Стрелковый клуб «Альфа» обязанность исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки <данные изъяты> Зуеву А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать недействительным свидетельство о профессиональной подготовке <данные изъяты> № от 16.09.2022, выданное ООО Стрелковый клуб «Альфа», Зуеву А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца помощник Ишимского межрайонного прокурора Гусева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям.

Иные лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

От директора ООО СК «Альфа» - Чайниковой Е.В. поступали возражения на исковое заявление /л.д. 34/, в которых указывает, что недействительность выдачи свидетельства об образовании не доказана.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон N 273-ФЗ, Закон об образовании) образовательные программы определяют содержание образования. В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию дополнительные образовательные программы. К дополнительным образовательным программам относятся, в том числе, дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.

На основании части 1 статьи 60 Закона об образовании в Российской Федерации, выдаются документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Частью 3 статьи 60 Закона N 273-ФЗ, предусмотрено, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

На основании части 10 статьи 60 Закона об образовании, документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке).

В силу части 11 статьи 60 Закона N 273-ФЗ, квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке наделены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 35 приказа Минобрнауки России от 27.07.2021 N 670 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов" в случае порчи диплома и (или) приложения к нему либо порчи дубликата, в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа, а также в случае изменения фамилии, и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома у обладателя диплома при выдаче дубликата изымаются сохранившийся диплом и (или) приложение к диплому (дубликат диплома и (или) дубликат приложения к диплому). Указанные документы подлежат уничтожению в порядке, установленном организацией, выдавшей дубликат.

Как установлено судом, ООО СК «АЛЬФА» является юридическим лицом, основной целью создания которого является предоставление услуг в области образования, путем реализации образовательных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, в целях развития стрелковых видов спорта, а также в сфере безопасности, что подтверждается уставом ООО СК «АЛЬФА» /л.д. 14-17/.

Согласно лицензии № от 19.10.2017, ООО СК «Альфа» имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии /л.д. 20-22/.

Из постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 13.05.2026 года следует, что Зуев А.Г. от уголовной ответственности, предусмотренной п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, освобожден, уголовное дело по обвинению прекращено на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ /л.д. 9-11/.

Постановление вступило в законную силу 29.05.2026 года.

Из постановления также следует, что не желая проходить обучение в установленном порядке, у Зуева А.Г., в достоверно неустановленное следствием день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на получение свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки <данные изъяты>, без прохождения обучения, посредством совершения коммерческого подкупа установленного следствием лица. С этой целью, Зуев А.Г., осознавая о том, что установленное следствием лицо, в силу своего служебного положения, может незаконно выдать ему свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки <данные изъяты>, в дневное время, в сентябре 2022 года, но не позднее 16.09.2022, находясь по адресу: <адрес> лично обратился к установленному следствием лицу, которую попросил помочь незаконно выдать свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки <данные изъяты>, без фактического прохождения обучения за вознаграждение. Установленное следствием лицо в свою очередь, занимая должность директора ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа», являющейся коммерческой организацией, согласилась и предложила Зуеву А.Г. передать ей в счет вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения и сдачи экзамена (тестирования), без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена (тестирования), денежные средства в сумме 14 000 рублей (четырнадцать тысяч) рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа установленного следствием лица, Зуев А.Г., в сентябре 2022 года, но не позднее 30.09.2022, в дневное время, находясь в офисе ООО Стрелковый клуб «Альфа» по адресу: <адрес>, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что установленное следствием лицо является <данные изъяты> в ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа», являющейся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему ( Зуеву А.Г.) свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки <данные изъяты>, без фактического прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, передал установленному следствием лицу, за совершение вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки <данные изъяты>) в своих (Зуева А.Г.) интересах, денежные средства наличными в сумме14 000 рублей (четырнадцать тысяч) рублей, которые установленное следствием лицо в свою очередь незаконно приняла в качестве коммерческого подкупа.

Установленное следствием лицо, незаконно получив от Зуева А.Г. денежные средства в размере 14 000 рублей, умышленно, незаконно оформила на имя Зуева А.Г. свидетельство о профессиональной подготовке <данные изъяты> № от 16.09.2022, которое было ему выдано, без прохождения обучения, в установленном порядке.

В результате преступных действий Зуева А.Г., у последнего возникло право на трудоустройство на должность <данные изъяты>, в результате чего был причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации профессии <данные изъяты>, целью которого является обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан Российской Федерации.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 273-ФЗ образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Положениями статьи 76 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрены порядок реализации, и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, формы и сроки обучения, получение соответствующего документа об образовании и квалификации.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 № 499 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» установлен Порядок организации образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (далее - Порядок), а так же правила организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

В силу части 4 Положения организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Частью 12 Порядка предусмотрено, что срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов.

Согласно части 17 Порядка образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом.

В соответствии с частью 19 Порядка освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лица освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, исследованные доказательства, суд считает, что требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Возложить на ООО Стрелковый клуб «Альфа» обязанность исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников Зуеву А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от 16.09.2022, выданное ООО Стрелковый клуб «Альфа» Зуеву А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-947/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова

Участники

Истец

  • Ишимский межрайонный прокурор

Ответчик

  • ООО Стрелковый клуб "Альфа"

    ИНН 7205028810ОГРН 1167232054967

Третье лицо3

  • З. А. Г.

  • Управление Росгвардии по Тюменской области

  • Ч. Е. В.

Ход дела

  1. 14:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 14:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства