РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 09 сентября 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А., при секретаре судебного заседания Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Дробунину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 обратилось в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к Дробунину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 191899 от 11.12.2015 по состоянию на 17.09.2025 года за период с 10.01.2019 года по 31.05.2024 года (включительно) в размере 79 524 рублей 64 копейки, в том числе: просроченные проценты – 79 524 рублей 64 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 83 524 рублей 64 копейки.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 191899 от 11.12.2015 выдало кредит Дробунину И. В. в сумме 266000 руб. на срок 60 мес. под 21,5% годовых.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитам заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Истец ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Дробунин И. В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебная корреспонденция не получена, срок хранения истек.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 191899 от 11.12.2015 выдало кредит Дробунину И. В. в сумме 266 000 руб. на срок 60 мес. под 21,5% годовых.
Условия договора изложены в анкете должника по кредитному договору № 191899 от 11.12.2015 (л.д.30), индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.24-25). общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.19-21).
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.
Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами (п. 6 Индивидуальных условий).
В соответствии с Кредитным договором за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий).
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет заёмщика, что подтверждается движением денежных средств по счету, о чем представлена справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.7).
Ответчик платежи по кредиту производил с нарушением условий договора, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств.
Требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту, процентов по кредиту и иных платежей, предусмотренных кредитным договором (л.д. 23), ответчиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности (л.д. 9) задолженность по кредитному договору № 191899 от 11.12.2015 за период с 10.01.2019 по 31.05.2024 (включительно) в размере 79 524 рублей 64 копеек, в том числе: просроченные проценты – 79 524 рублей 64 копеек.
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, иных расчетов суду не представлено.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк».
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) - удовлетворить.
Взыскать с Дробунина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 191899 от 11.12.2015 за период с 10.01.2019 по 31.05.2024 (включительно) в размере 79 524 рублей 64 копеек, в том числе: просроченные проценты – 79 524 рублей 64 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копейки.
Всего с ответчика в пользу истца взыскать 83 524 рубль 64 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2026 года.
Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-974/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А.Клюка