К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1048/2026 ~ М-740/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Клюка Марина Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД: 72RS0010-01-2026-001408-10

Дело № 2-1048/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 22 сентября 2026 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А., при секретаре Отрешко О.Г.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Федоровой С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества умершей Федоровой С. А. суммы задолженности по договору потребительского займа № 2147034797 от 23.03.2025 года за период с 05.04.2025 года по 25.09.2025 года – 15 832 рублей 70 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 236 рублей 68 копеек.

Требования мотивированы тем, что 23.03.2025 г. ООО «Кредиска МКК» и Федорова С. А. заключили договор потребительского займа № 2147034797 в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 6500 рублей, сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа – 04.04.2025 года.

25.09.2025 года между ООО «Кредиска МКК» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требований № 25К-1/09/25 на основании которого права требования по договору займа № 2147034797 от 23.03.2025 года перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займа на 173 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 05.04.2025 года (дата возникновения просрочки) по 25.09.2025 года (дата расчета задолженности).

Согласно расчету задолженности: сумма основного невозвращенного долга – 6500 рублей; сумма задолженности по процентам – 5 834 рублей 30 копеек, сумма задолженности по штрафам/пени – 498 рублей 40 копеек; сумма задолженности по доп. услугам – 3 000 рублей, итого: 15 832 рублей 70 копеек.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима был выдан судебный приказ № 2-4336/2025. Определением от 22.01.2026 г. судебный приказ отменен в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа.

Лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу требований пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что 23.03.2025 г. ООО «Кредиска МКК» и Федорова С. А. заключили договор потребительского займа № 2147034797 в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 6500 рублей, сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа – 04.04.2025 года (л.д. 31-32).

25.09.2025 года между ООО «Кредиска МКК» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требований № 25К-1/09/25 на основании которого права требования по договору займа № 2147034797 от 23.03.2025 года перешли к АО ПКО «ЦДУ» (л.д. 14-18).

Согласно расчету задолженности по договору займа № 2147034797 от 23.03.2025 года на 25.09.2025 года сумма задолженности составляет 15 832 рублей 70 копеек, из них: 6500 рублей сумма основного долга; 5 834 рублей 30 копеек проценты; 498 рублей 40 копеек неустойка, 3000 рублей – доп. услуги (л.д. 9).

Также судом установлено, что Федорова С. А. согласно сведениям ЗАГС умерла ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 151/, что так же подтверждается определением мирового судьи от 22.01.2026 года об отмене судебного приказа о взыскании с Федоровой С. А. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа в связи со смертью должника Федоровой С. А. (л.д. 140).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на день смерти Федоровой С. А. обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Наследственных дел после смерти Федоровой С. А., умершей 16.10.2025 года не заводилось (л.д. 71), совместно с Федоровой С. А. на день ее смерти никто не зарегистрирован (л.д. 152).

Согласно ответа МО МВД России «Ишимский» транспортных средств на имя Федоровой С. А. на день смерти не зарегистрировано (л.д. 142-143).

Согласно ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области ЕГРН не содержит сведений о правах на объекты недвижимости Федоровой С. А. (л.д. 150).

Согласно сведений ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от 12.08.2026 года, на имя Федоровой С. А. отсутствуют сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости (л.д. 147).

По данным реестра маломерных судов ГИМС МЧС России Федорова С. А. не является владельцем маломерных судов (л.д. 146).

На имя Федоровой С. А. самоходных машин и прицепов к ним не регистрировалось (л.д. 144).

Записи актов о заключении брака, о рождении детей в отношении Федоровой С. А. не найдены (л.д. 151).

Сведения о наличии денежных средств на счетах или какого-либо имущества зарегистрированного на имя Федоровой С. А. в материалах дела отсутствуют.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на момент смерти Федоровой С. А. сведения об имуществе, зарегистрированном за умершей Федоровой С. А. отсутствуют, сведений о наличии наследственного имущества и наследников нет.

Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Федоровой С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2026 года.

Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-1048/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • Ф. С. А.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства