ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Грицук К.В., с участием: заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-ЯНАО) Шальнова Е.А., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Михайлова А.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Тесленко А.Н., поданного в интересах осужденного:
Довыденко ..., ...:
ДД/ММ/ГГ ... ... (с учётом постановления ... ... от ДД/ММ/ГГ) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 (2 преступления), п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД/ММ/ГГ условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня, осужденного:
ДД/ММ/ГГ ... ... по ч. 1 ст. 210, ч.1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы со штрафом 500 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, неотбытый срок наказания составляет 03 года 04 месяца 02 дня, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
Адвокат обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в интересах осужденного Довыденко ...., в обоснование указал, что тот отбыл положенный срок, за весь срок отбытия наказания занимался обучением и трудовой деятельностью, имел всего 1 дисциплинарное взыскание, заработал ряд поощрений.
Осужденный будучи извещенный о времени и месте рассмотрения представления, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО в судебном заседании показал, что осужденный Довыденко .... характеризуется положительно, администрация учреждения заявленное осужденным ходатайство поддерживает.
Прокурор полагал возможным освободить осужденного Довыденко ... условно-досрочно.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение возникло у Довыденко ... по отбытии не менее трех четвертей срока наказания. Как указано в заключении администрации исправительной колонии, этот срок отбыт ДД/ММ/ГГ.
При оценке возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судом учитываются в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение за весь период отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный на данном этапе отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, отбывает наказание в облегченных условиях. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, за период отбытия наказания прошел обучение и получил 3 профессии, к учебе относился добросовестно, занятия без уважительных причин не пропускал. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. За весь период отбывания наказания имел 1 взыскание которое было снято досрочно, вместе с тем заработал 21 поощрение, на профилактических учетах не состоит, мероприятия воспитательного, профилактического характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя положительные выводы, принимает непосредственное участие в культурно-массовых, спортивных, досуговых мероприятиях в жизни отряда и учреждения в целом, занимается самообразованием. Назначенное приговором суда наказание в виде штрафа погашено в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания суд признает, что Довыденко ... для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Учитывая значительный неотбытый срок наказания, суд находит необходимым возложить на осужденного обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ. Также учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым оставить дополнительное наказание в виде ограничения свободы прежним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката ФИО6 удовлетворить.
Освободить Довыденко ... от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ачинского городского суда ... от ДД/ММ/ГГ, условно-досрочно на 03 (три) года 04 (четыре) месяца 2 (два) дня, оставив дополнительное наказание в виде ограничения свободы прежним.
Засчитать в срок отбывания наказания по указанному приговору период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного и считать неотбытой частью наказания срок оставшийся после соответствующего зачета срока наказания.
Обязать Довыденко ... в течение десяти дней со дня освобождения трудоустроиться, встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа, являться в него для регистрации один раз в месяц в установленный день.
Разъяснить осужденному о возможности отмены условно-досрочного освобождения на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ при нарушении общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, при злостном уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, при совершении нового преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: ...
...
...